Het is een veel beschreven onderwerp, toch zien we nog vaak onduidelijkheden en fouten met betrekking tot het herroepingsrecht (ook wel de wet kopen op afstand of de zichttermijn genoemd). In deze blog willen we in gaan hoe de wet er vandaag de dag uit ziet.
Dit blogbericht is op 28 juli 2015 herschreven op basis van de nieuwe Europese regelgeving die sinds 2014 van toepassing is.
1. De Basis
De basis van de wet is simpel. Elke consument heeft tot 14 kalenderdagen na ontvangst van zijn bestelling de tijd om aan te geven zijn bestelling geheel of gedeeltelijk te willen retourneren. Na aanmelding van de retour heb je nogmaals 14 dagen om het product retour te sturen naar de webwinkel. De consument krijgt dat het gehele orderbedrag inclusief eventuele verzendkosten voor de heenzending terug. Wel draagt hij zelf zorg voor het retour richting de webwinkel en de kosten die daarbij komen kijken.
1.1 Twee maal 14 dagen
Vaak is het onduidelijk dat het gaat om tweemaal 14 dagen, namelijk; 14 dagen om het retour aan te melden en nogmaals 14 dagen om daadwerkelijk terug te sturen. Geeft de consument 5 dagen na ontvangst aan te willen retourneren, dan heeft hij vanaf dat moment nog 14 dagen om het product retour te sturen. In totaal heeft in dit voorbeeld de consument dus 19 dagen na ontvangst om te retourneren.
1.2 Informatieplicht
De webwinkel moet de consument ook buiten de algemene voorwaarden wijzen op dit recht tot retourneren. Enkel verwijzen naar de algemene voorwaarden is niet voldoende. Informeer je de consument niet, dan wordt de bedenktijd verlengd en kunnen de kosten voor retour ook voor jouw rekening komen.
- Informeer de consument over mogelijkheden retourneren (zie voorbeeldtekst).
- Informeer de consument over kosten retourneren (informeer je de consument niet dat kosten voor retour voor eigen rekening zijn, dan moet je deze ook vergoeden).
- Informeer de consument over terugbetaling en geef ook aan dat kosten voor de heenzending bij volledig retour vergoed worden.
- Verstrek een modelformulier voor herroeping
1.3 Geld terug
Je bent verplicht het orderbedrag (inclusief eventuele verzendkosten) terug te betalen. Dit moet binnen 14 dagen na aanmelding van retour. Je mag daarbij wel wachten tot het product daadwerkelijk retour is. Je moet hierbij dezelfde methode gebruiken als gebruikt is voor betaling. In overleg mag je wel een andere terugbetaalmethode gebruiken. Lees hier alles over het terugbetalen na retour.
2. De struikelblokken
De wet lijkt simpel. Er zijn echter wel een aantal struikelblokken. We willen daarom onduidelijkheden op dit punt hieronder wegnemen.
2.1 Wat mag een consument doen met het artikel?
De zichttermijn is een periode die is bedoeld om het product te testen. De consument mag het product uit de verpakking halen en gebruiken. Onder gebruiken valt natuurlijk niet het product 14 dagen lang intensief gebruiken. Wel mag een consument een wasje draaien met zijn gekochte wasmachine, een product dat in plastic zit eruit halen of een truitje aanpassen. Je mag niet eisen dat de consument het product in ongeopende verpakking retour stuurt. Is een product verpakt in hard plastic en moet de consument de verpakking beschadigen om dit product te testen, dan is dat jouw risico. Wel mag je eisen dat de verpakking niet meer beschadigd dan nodig is om een product uit te proberen. De zichttermijn is eigenlijk een probeertermijn. Lees hier meer over hoe u om moet gaan met beschadigde retouren.
2.2 Risico voor terugzending
Tijdens verzending kan er altijd wat mis gaan. Zo kan het product niet aankomen of onderweg beschadigd raken. Hierbij is het risico in het algemeen voor de verzender. Als webwinkel draag je het risico voor de heenzending en is het risico voor de terugzending voor rekening van de klant.
3. De uitzonderingen op het herroepingsrecht
Er zijn een aantal uitzonderingen. Deze zijn maatwerk-producten, producten die snel kunnen bederven, kranten en tijdschriften, weddenschappen & loterijen, hygiënische producten waarbij de verzegeling is verbroken en diensten die binnen de bedenktermijn geheel geleverd worden met toestemming van de consument (bijvoorbeeld een juridisch advies). Sinds 2014 worden veilingen die volledig via internet vallen niet meer uitgezonderd van retour en mag je in de regel producten gewoon retourneren volgens de normale regels. Je mag niet zomaar producten uitzonderen. Zo mogen aanbiedingen of speciaal voor de klant bestelde producten gewoon retour. Lees alles over uitzonderingen op het herroepingsrecht.
3.1 Misbruik van maatwerk
Er zijn een aantal veelgemaakte fouten met betrekking tot de uitzonderingen. Zo is maatwerk enkel van toepassing wanneer een product volgens specificaties wordt gemaakt. Een t-shirt met persoonlijke bedrukking is wel maatwerk. Enkel opgave van een kleur en maat is GEEN maatwerk. Ook producten die speciaal voor de consument besteld worden zijn GEEN maatwerk. De consument mag deze producten retourneren.
3.2 Aanbiedingen ook retourneerbaar
Ook aanbiedingen / sale-artikelen kun je als consument retourneren. Je mag deze als webshop niet uitzonderen van retour.
3.3 CDs & Dvds
Mediadragers als CDs en DVDs kun je sealen. Deze producten kun je dan retournemen in het geval dat de sealing niet is verbroken.
3.4 Hygiëne producten
Hygiënische producten mogen uitgezonden worden van retour, mits deze producten verzegeld zijn. Enkel wanneer de verzegeling is verbroken, vervalt het recht op retour.
4. Diensten
Ook diensten die op afstand worden besteld vallen onder het herroepingsrecht. Hier geldt ook een bedenktijd van 14 dagen. De regels voor diensten zijn echter iets anders dan bij fysieke producten. Lees hier daarom alle informatie rondom het herroepingsrecht voor diensten.
5. Bedrijven
De wet kopen op afstand geldt alleen voor consumenten. Een bedrijf (ook een eenmanszaak) kan dus geen gebruik maken van dit recht. Wel is het belangrijk om dit duidelijk aan te geven. Zie ook “Welke regels gelden er voor B2B webwinkels?“.
Verdere vragen?
Heb je nog verdere vragen? Stel ze gerust in het reactiegedeelte hieronder.
Reacties
Ik heb een acrylafdruk via een webwinkel besteld. Hiervoor heb ik een persoonlijke foto ge-upload op de betreffende site die volgens de site met de 5 maximaal aantal sterren betreffende de beeldkwaliteit van de foto. Op de site wordt (bij het kopje klantenservice, niet in de algemene voorwaarden) vermeld dat een foto een minimale dpi van 100 moet hebben om 5 sterren toegekend te krijgen. Mijn foto blijkt achteraf maar 72dpi te bevatten, maar kreeg wel de 5 sterren toegekend bij het uploaden.
Nu heb ik de foto binnen (formaat 90 bij 120 CM, voor 170E) en totaal onscherp. Ik heb meteen gebeld en een mail gestuurd. Een paar dagen later kreeg ik het bericht dat ik niet het juiste formaat had ge-upload en dat ik mijn product niet mag terugsturen, omdat het een gepersonaliseerd product is dat zij niet verder kunnen verkopen.
Nu heb ik twee bezwaren:
1. Ik ben een leek op het gebied van de eigenschappen van foto’s, maar het sterrensysteem begreep ik wel: 5 sterren is een perfecte beeldkwaliteit. Daar heb ik me aan gehouden. Als ik nu terug ga zoeken op de site van posterxxl, dan zie ik inderdaad dat 100 dpi wordt geadviseerd, want dat levert 5 sterren op. Mijn foto met 72 dpi had maar 3 of eventueel maximaal 4 sterren moeten krijgen, maar hij kreeg 5 sterren. Dat is volgens mij hun fout.
2. Ze zeggen dat ik het product niet terug mag sturen, omdat het een gepersonaliseerd product is. Dat zou toch betekenen dat niemand van het herroepingsrecht gebruik zou kunnen maken, omdat ALLE producten die besteld worden op hun site gepersonaliseerd zijn (met een persoonlijke foto). Bovendien eisen ze ook zelf dat foto’s vrijgesteld zijn van rechten van derden, dus de foto moet van jezelf zijn of gekocht zijn.
Ter compensatie heb ik een bon van 100 euro ontvangen, voor de overige 70 euro kunnen ze niks voor me betekenen zeggen ze. Ik WIL daar alleen niks meer bestellen, ik wil gewoon mijn geld terug. Wat geleverd is, is niet wat ik heb besteld, want ik ging ervan uit dat het een goede kwaliteit zou zijn die ze hebben geleverd.
Zou u me kunnen helpen met deze twee bezwaren/ vragen? Ik vind het een lastige situatie, heb me er vandaag behoorlijk in verdiept, maar moet voor vrijdag reageren om binnen de twee weken van het herroepingsrecht te vallen.
Alvast heel erg bedankt voor uw reactie.
Om allereerst antwoord te geven op uw tweede vraag. Het herroepingsrecht geldt inderdaad niet voor maatwerk producten. Een eigen foto valt daaronder. Op dat punt staat de webwinkel dus in zijn recht. Dat ze enkel maatwerk producten verkopen maakt niet uit, wel zouden ze u daarover netjes moeten informeren.
Wat punt 1 betreft. Dit is een moeilijke vraag. Wanneer de foto echt 5 sterren aangaf en dit door hun wordt aangegeven als goed formaat, dan kunt u als consument aanvoeren ten goede trouw te zijn geweest. Om daarin uw gelijk te krijgen moet u echter naar de rechter. De betreffende webwinkel is namelijk niet bij ons keurmerk aangesloten. Ook weet ik niet of het voor u te bewijzen valt dat de betreffende foto echt 5 sterren kreeg? Ik raad u dus aan toch een oplossing te vinden met PosterXXL. De termijn van 2 weken maakt daarbij niet uit, er is namelijk geen sprake van het herroepingsrecht.
Mocht u nog verdere vragen hebben, dan verneem ik het graag.
Ik heb een vergissing gemaakt op een verkeerd aantal tickets geboden. Staat er bij herroepingsrecht. Dus ik het daar gebruik van gemaakt.
Krijg ik een mailtje van enen Mariska dat dit niet voor tickets geldt.
Waarom is daar dan een herroepingsrecht op ticketveiling?
En klopt dit eigenlijk wel?
Groetjes Wijtske
Toch een moeilijk gebied. Het herroepingsrecht gelden bij deze nieuwe regels wel voor veilingen, maar inderdaad niet voor reizen, tickets en vakanties. Het is een bekend probleem dat Ticketveilingen dus niet aan herroeping doet. Ik denk dat ze daarbij ook een wettelijk grond hebben om dat te doen, ze moeten dit echter wel duidelijk vooraf communiceren aan de klant.
BVA Auctions & herroepingsrecht
BVA Auctions sluit de consument uit van het herroepingsrecht onder mom dat er sprake is van faillissementsveiling (openbare veiling als zijnde uitzondering op herroepingsrecht in geval je fysiek de kans krijgt om te bezichtigen) terwijl er in feite gewoon sprake is van internetveiling wat onder koop op afstand valt waarbij geen mogelijkheid is tot fysieke bezichtiging. Door verwarring te scheppen nl. bewoordingen door elkaar te halen wordt de consument bewust misleid en denkt deze geen recht op herroepen te hebben terwijl deze dit heeft. En toch draagt BVA Auctions Keurmerk Thuiswinkel Waarborg? Als je ze belt wordt er gezegd dat een faillissementsveiling een uitzondering is, wat sinds 14 Juni 2014 helemaal niet meer het geval is en is de consumentenbescherming verruimd door het herroepingsrecht ook voor online veilingsites (m.u.v openbare veilingen waar je fysiek aanwezig kunt zijn) van toepassing te laten verklaren. Dus wees gewaarschuwd bij aankoop via veilingsites zoals BVA Auctions, ook al dragen deze een keurmerk Thuiswinkel Waarborg!!
Heb je deze case al voorgelegd aan het Thuiswinkel Waarborg? Ben benieuwd wat zij zeggen.
Hallo
zit in een soortgelijke situatie met smartphones. Geven aan dat dit een faillisementsveiling is, maar hij is niet openbaar zonder kijkdag. Kan ik hier beroepen op herroepingsrecht ?
Wat als ik niet beTaal en af ga halen ?
Waar en hoe ben ik dan gedekt en waar lees ik dat ?
Richard
Op basis van deze informatie zou ik zeggen dat herroeping gewoon mogelijk is. Ik zie dat je BVA hebt opgegeven bij de url? Wellicht kun je met https://www.bva-auctions.com/news/index/4486 uit de voeten?
Goedendag,
Ik lees voornamelijk over herroeping na het product te hebben ontvangen. Ik heb een artikel via Ticketveilingen ‘gewonnen’ en zie hier vanaf. Netjes op tijd het herroepingsformulier ingevuld. Ben ik dan wel de zogenaamde 5 euro administratiekosten kwijt? Moet ik eerst het product ontvangen om het te kunnen retourneren? Dit lijkt mij alleen maar meer te kosten vanuit beide partijen. Overigens heb ik nog niet betaald.
Bij voorbaat dank voor uw reactie.
Wanneer met echt spreekt over het herroepingsrecht, dan mogen er geen enkele kosten in rekening worden gebracht. Zeker geen administratiekosten. Tevens heeft de rechter bepaald dat je ook mag herroepen voordat je het product hebt ontvangen.
Nu kan de verkoop van tickets wel uitgezonderd worden van herroeping. Bieden ze echter wel een herroepingsrecht aan (waar ik vanuit ga wanneer ze ook een herroepingsformulier hebben), dan moeten ook alle kosten terugbetaald worden en kan men geen administratiekosten in rekening brengen.
Ik heb een type fout gemaakt op ticketveiling.nl en wil van de gewonnen dienst af.
Ik kan het immers niet betalen.
Nadat ik een beroep deed op mijn herroepingsrecht, werd mij verteld dat mijn gewonnen dienst niet herroepen kan worden.
Het gaat hier om een diner voor 2 personen, waarvan de reservatie nog niet gemaakt is.
Hebben zij recht hiertoe?
Beste Monique,
Vervelend. We hebben de website van ticketveiling.nl bekeken. In principe mogen tickets uitgezonderd worden van het herroepingsrecht, daarbij moet dan wel een bepaalde datum (of periode) bij het aanbod staan. We zien dat dit op de jeilingspagina ook staat aangegeven. Wat dat betreft mag Ticketveiling de diensten dus uitzonderen van het herroepingsrecht.
Wel vinden wij dat dit in de algemene voorwaarden niet duidelijk wordt vermeld bij de uitzonderingen. Dat mag je wel verwachten.
Ticketveiling is echter niet aangesloten bij WebwinkelKeur. Ik zou daarom aanraden om contact op te nemen met onze collega’s van Thuiswinkel.org. Zij kunnen je verder helpen. Daarbij zou ik primair aangeven dat de uitzondering voor tickets niet duidelijk in de algemene voorwaarden staat.
Dag, XXLhoreca stelt id alg voorwaarden met hoofdletters dat bij retourenering 20% vh aankoopbedrag in rekening wordt gebracht. Is dit rechtsgeldig? Ook voegen ze geen retourformulier toe.
Beste Marion, Helaas is dit niet rechtsgeldig. Bij het retourneren zijn enkel de kosten van het retourneren zelf voor de consument. Dus ook de initieel betaalde verzendkosten moeten terugbetaald worden door de webwinkelier. Wat een webwinkel daarnaast wel mag doen is het aftrekken van een percentage van het bedrag wanneer het product door de consument is beschadigd. Mocht het product echter niet beschadigd zijn dan mogen er naast de retourkosten van de verzending geen extra kosten voor het retourneren berekend worden. Daarnaast is het ook belangrijk om te beseffen dat er andere wetgeving telt voor koop op afstand (online) en het kopen op een fysieke locatie. In het laatste geval is het retourneren een extra service, wat een winkelier dus niet perse hoeft aan te bieden.
Aanvullend op Jelmer is het wel belangrijk om te achterhalen om welke producten het hier gaat. Zo kan ik me voorstellen dat het om een zakelijke bestelling gaat of om houdbare producten. In dat geval is het herroepingsrecht niet van toepassing.
Onder het kopje “Wat mag een consument doen met het artikel?” schrijft u dat een consument producten mag uittesten (een wasje draaien, een truitje dragen, etc.). Ik heb een dispuut met een webwinkel over een dergelijk geval, en ik zou voor mijn klacht graag willen weten op welke wetsartikelen/bronnen u de informatie in dit artikel baseert. Kunt u een verwijzing toevoegen?
Dit volgt uit voorgaande zaken, zie voor een goede uiteenzetting http://blog.iusmentis.com/2010/02/05/nee-het-is-een-uitprobeertermijn-en-geen-zichttermijn/. Hier lezen we het volgende:
Het herroepingsrecht is dan ook bedoeld als uitprobeertermijn, daarin zijn natuurlijk wel grenzen. Een kledingstuk hoeft bijvoorbeeld geen dag gedragen te worden om deze te testen. Even passen en een rondje lopen voor de spiegel mag echter wel. In de blog van Arnoud staat dan ook duidelijk dat er geen misbruik van gemaakt mag worden, maar het product echt gebruiken mag wel…
Goedemiddag,
Onlangs heb een bandenset met velgen besteld bij autobandenmarkt.nl. Na de aankoop heb ik besloten toch af te zien van de koop (de banden waren nog niet bij mij binnen). Diezelfde dag heb ik een mail gestuurd om de koop te annuleren, en toevallig kwam die middag de set binnen. Ik heb het pakket niet aangenomen en is dus weer retour afzender gegaan. Annulering was ontvangen en in behandeling genomen. Echter wordt er nu 30 euro per wiel in rekening gebracht omdat de set op maat gemaakt zou zijn. Kan de website deze kosten in rekening brengen, en zo ja zijn die dan niet buitensporig?
Op basis van deze informatie lijkt me de koop geen maatwerk. Er is enkel sprake van maatwerk wanneer er echt personalisatie opties zijn. Enkel maat en kleur kiezen is daarbij niet voldoende, laat u uw naam graveren, dan is het wel maatwerk. Wanneer er geen sprake van maatwerk is zou u dus gewoon kosteloos moeten kunnen annuleren.
Is het herroepingsrecht ook van toepassing voor een scooter die op naam is gezet? Een scooter moet namelijk tenaam gesteld worden, maar zodra de scooter tenaam gesteld is, is deze niet meer nieuw. Zoals het ook zou gaan bij een auto die op kenteken is gezet. Hoe gaan autobedrijven daar bijvoorbeeld mee om?
Een interessant geval. Helaas valt een scooter niet onder de uitzonderingen en zou het herroepingsrecht gewoon gelden. Er is dan ook geen gronden waarop we zien dat het tenaamstellen een reden voor een uitzondering kan zijn. Wat we zouden adviseren is om de optie aan te bieden om met een vergelijkbaar model te testen. Het herroepingsrecht is immer een uitprobeer termijn. Vervolgens zou u door die mogelijkheid in de algemene voorwaarden kunnen zetten dat tijdens de bedenktijd de scooter niet op naam gezet mag worden. Of deze manier van werken ook houdbaar is in de rechtzaal, is wel de vraag. Helaas is hier nog niet veel jurisprudentie over.
Wat auto’s betreft, hier geldt hetzelfde. Wel kan het zo zijn dat bij erg veel opties een auto maatwerk wordt en daarmee uitgezonderd kan worden. Enkel een kleurtje en wat opties kiezen is daarvoor echter niet voldoende. In de meeste gevallen gelden dus ook voor auto’s dezelfde regels…
Helaas biedt de wet enkel bescherming voor de koper, niet voor de verkoper.
Beste Marcel,
BVA Aution meldt tegenwoordig bij haar veilingen:
Let op! Kavels in deze veiling kunnen niet op basis van het wettelijk herroepingsrecht geretourneerd worden. Ook zeggen ze dat je bij registratie akkoord gaat met hun ALV.
Mijn vraag: Kan je regels maken waarbij je t het herroepingsrecht uitsluit? Is dat rechtsgeldig?
Je kunt geen regels maken waarin je het herroepingsrecht uitsluit, mits daar geen wettelijke gronden voor zijn. Bijvoorbeeld als er houdbare producten worden geveild, of als er ook een mogelijkheid is om fysiek aanwezig te zijn bij de veiling.
Ik zie in de genoemde kavel gewoon producten waar het herroepingsrecht voor zou moeten gelden en waarbij de veiling enkel via internet plaats vindt. Ik zie dan ook geen grond waarop deze producten uitgesloten kunnen worden van herroeping.
We hebben ook BVA om een reactie gevraagd, deze geeft aan dat de producten uitgesloten zijn van herroeping, omdat het een faillisementveiling betreft. Naar ons idee is de vraag dan met wie het contract voor de aankoop gesloten wordt, met de failliete partij of met BVA auctions. Ik zou aanraden om eens bij onze collega’s van Thuiswinkel.org te informeren, hier is deze webwinkel aangesloten.
Beste Marcel Landeweer,
BVA Aution meldt tegenwoordig bij haar veilingen:Let op! Kavels in deze veiling kunnen niet op basis van het wettelijk herroepingsrecht geretourneerd worden. Ook zeggen ze dat je bij registratie akkoord gaat met hun ALV.Mijn vraag: Kan je regels maken waarbij je t het herroepingsrecht uitsluit? Is dat rechtsgeldig?
Hier heb ik een vraag over. 2 dagen geleden zat mij vriend op zijn telefoon rond te neuzen op bva veiling op dat moment gaat mij zoontje van 3 weken oud huilen waarop mij vriend naar hem toe loopt. Ongezien en onoplettend pakt mij dochter van 5 jaar me man ze telefoon en via een email kregen wij een schokkend bericht dat ons bod is geaccepteerd. Waarop wij een email hebben gestuurd met dit verhaal. En nu beweren zij dat wij geen herroeping’srecht hebben of het bod kunnen annuleren. Het gaat om deze veiling.
https://www.bva-auctions.com/auction/lot/20044/7090856
Vriendelijke groet, S van Duijvenbode
Er waren wel kijk dagen maar het is wel alleen een online veiling. Gr Samantha
We hebben contact gehad, ze geven aan dat het hier gaat om een faillissement en dat er daarom geen bedenktijd is. Wij hebben onze vraagtekens of dat zomaar mag, gezien je het contract met BVA sluit. Ik raad je aan hierover contact te zoeken met Thuiswinkel.org, daar is BVA aangesloten.
In dit geval is het herroepingsrecht niet van toepassing, maar wanneer u aannemelijk kunt maken dat u zelf niet geboden hebt, maar uw kind. Dan kan de koop naar ons idee alsnog ontbonden worden. Het is immers niet een normale aankoop voor een 5 jarige.
Een vraagje vanaf de andere kant. Ik heb een éénmanszaak en bied een dienst aan, een boodschappenservice op een (buitenlandse) vakantielocatie, voor mensen die daar een vakantiehuis huren en graag al voor aankomst hun boodschappen zouden willen bestellen. Dit kunnen ze doen op mijn website, waarop veel producten (dagvers, vers, met beperkte houdbaarheidsdatum, maar ook bijv. dranken, luiers en huishoudartikelen) staan. Klanten bestellen daar, krijgen een bevestiging met rekening en betalen van tevoren. Ik ga dan de bestelde boodschappen doen, bezorg die boodschappen en ruim ze in op hun vakantielocatie. Op een van tevoren bepaald tijdstip, vaak ook nog voor de klant zelf arriveert. Klant blij, ik blij en na één of twee weken (en wellicht nog een bestelling) vertrekt de klant weer naar zijn of haar thuisland. Voor deze service reken ik een service fee en een kleine opslag op de producten.
Nu wordt er van mij verlangd dat ik in de algemene voorwaarden op mijn website het herroepingsrecht opneem, wat ik tot op heden nog niet gedaan heb. Waarmee ik voor mijn gevoel, het gaat immers om een boodschappenlijst, mezelf in de vingers ga snijden. Want daarmee bied ik klanten de mogelijkheid om, in het ergste geval, van alles te openen en te proberen, na een week te melden dat het allemaal niet goed was en ik moet dan opdraaien voor alle kosten, inclusief het weer retourneren. Ik heb me enigszins ingelezen en begrijp dat er voor verse producten een uitzondering gemaakt wordt. Maar dat lost mijn probleem, mijn angst, maar gedeeltelijk op. Is er een manier om dit risico voor mij te verkleinen? Zijn er uitzonderingen te bedenken waardoor de service die ik lever ook beschermd wordt?
Alvast bedankt voor uw antwoord en met vriendelijke groet
Een complexe vraag, toch is hier naar mijn idee sprake van een combinatie tussen een dienst en een product. In dat geval gaat het herroepingsrecht inderdaad in op de dag van levering.
Wel biedt de wet enkele uitzonderingen, zo kun je verse producten inderdaad gewoon uitzonderen. Geef dat gewoon duidelijk aan, dan mogen deze gewoon uitgezonderd worden. Zolang dit voor het bestellen maar duidelijk is. Doe dit zowel binnen de algemene voorwaarden als op een aparte klantenservice pagina.
Wat de dienst betreft, dit is een eenmalige dienst, ook daar zijn regels voor, lees hier meer over op https://www.webwinkelkeur.nl/blog/bedenktijd-bij-diensten-herroepingsrecht/ . Daar lees je 3 voorwaarden:
1. De consument moet instemmen om de levering van de dienst te starten binnen de bedenktijd.
2. De consument moet verklaren afstand te doen van zijn herroepingsrecht.
3. De dienst moet ook daadwerkelijk volledig geleverd zijn.
Je zou dus enkel moeten vragen tijdens de bestelling om een vinkje waarmee de klant afziet van zijn herroepingsrecht en directe levering wil. De klant kan dan nog annuleren tot het moment van levering.
Het enige wat er dan nog over blijft zijn de producten als luiers. Ik denk dat je daarvoor zou kunnen stellen dat ze uit hygiënisch oogpunt niet opengemaakt mogen worden. Tevens mag je de klant vragen om de producten op eigen kosten te retourneren. De vraag is dan of er echt klanten zijn die bij een product/dienst als de jouwe nog producten retourneren. Ik denk dat dat deel verwaarloosbaar is.
Hallo, ik heb een vraag over het herroepingsrecht. Stel ik heb op 7 april om 18:35 een aankoop gedaan via internet (lidmaatschap datingsite). Heb ik dan tot 20 of tot 21 april tijd om me te bedenken? Wanneer gaan de 14 dagen in of hoe wordt geteld?
Bij diensten gaat de bedenktijd in op de dag dat je de dienst afsluit, dit in tegenstelling tot producten waarbij de bedenktijd een dag na levering in gaat. Dat zou dus inhouden op 20 april. Let op: Zijn de 14 dagen voorbij in het weekend of op een feestdag? Dan duurt de bedenktijd tot het einde van de eerst volgende werkdag.
Wel kan het zijn dat je bij aanmelding akkoord gaat met directe levering. Het kan dan wel zo zijn dat je moet betalen voor de 14 dagen waarop je de datingsite hebt gebruikt. Het gaat dan om het aantal dagen dat je gebruikt hebt gemaakt. Stel het jaarbedrag is 365 euro, dan betaal je 14 euro voor de gebruikte dagen (mits je tijdens bestelling akkoord bent gegaan met directe levering).
Goedemiddag, ik heb via bol.com. Een digitale tv-ontvanger besteld. Na ontvangst heb ik het kastje geïnstalleerd en kwam ik er achter dat er enkel Arabische zenders op zitten. Dit is niet wat is zoek en heb daarom gelijk daarna het kastje weer ingepakt en retourgemeld/-gezonden. Nu krijg ik, via bol.com, een mail van de leverancier dat ze het product omdat zij in de (aanvullende)voorwaarden hebben staan dat ze o.a dit product niet terug nemen. Heel eerlijk gezegd heb ik hier overheen gelezen, mede omdat je normaal 14 dagen bedenktijd hebt via bol.com, ging ik er vanuit dat t nu ook zo was. Mijn vraag is nu mag de leverancier hier afwijken van de regels die gelden voor koop op afstand (14 dagen bedenktijd)? Of staat de verkoper in zijn recht en ben ik nu verplicht het aankoopbedrag over te maken? Ik hoop dat u mij kunt helpen.
Met vriendelijke groet,
Saida
even een aanvulling: de leverancier wil dus het product niet retour nemen omdat dat in de aanvullende voorwaarden staat.
Een leverancier mag geen dingen in de algemene voorwaarden zetten die wettelijk niet mogen, ik zie dan ook geen wettelijke uitzondering waarop de leverancier zich kan beroepen. Je mag op basis van deze informatie naar mijn idee dan ook gewoon retourneren. Ik zou als ik jou was contact opnemen met Bol.com, ik weet vrijwel zeker dat zij de leverancier zullen aanspreken op dit beleid.
Beste Marcel,
Ik heb een vraag over het vergoeden van de verzendkosten.
Stel een klant koopt 2 producten 1 van die producten wil de klant retour sturen.
Hoeveel verzendkosten moet ik dan de klant terug betalen.
Je hoef de verzendkosten voor de heenzending dan niet te vergoeden, enkel de prijs van het teruggestuurde product. Enkel bij een volledig retour moet je ook de verzendkosten voor de heenzending vergoeden.
Hoe zit het met ruilen? Daar kan ik niet veel over vinden. Een klant koopt product A, maar besluit om deze weer terug te sturen omdat product B, nagenoeg identiek is, maar wel net iets meer geschikt is volgens de klant. “Oeps sorry”, zegt de klant, maar wil geen verzendkosten betalen, niet heen en niet terug. Het lijkt mij toch redelijk dat ik daar wel verzendkosten voor reken?
Ruilen is niet wettelijk geregeld, de term ruilen kent de wet dan ook niet. Je kunt het wettelijk zien als een herroeping van 1 overeenkomst en het sluiten van een nieuwe overeenkomst.
Vandaar dat het verstandig is om het begrip ruilen zelf te vermelden in je algemene voorwaarden en op de informatie pagina’s op je webwinkel. Zo kun je bijvoorbeeld gratis ruilen aanbieden als service of juist bepalen dat er wel verzendkosten worden berekend. Dit geeft duidelijkheid aan de klant en voorkomt problemen achteraf.
Doe je dat niet, dan gaan wettelijke bepalingen in en wordt het gezien als herroeping van de overeenkomst en het sluiten van een nieuwe overeenkomst. Dat betekend dat in principe de klant de kosten voor de terugzending betaalt (als hij dat normaal ook moet bij herroeping en je hem daar ook op wijst) en de kosten verrekend kunnen worden met de nieuwe bestelling. Stel je rekent daar standaard ook verzendkosten, dan kun je wel aanbieden om die bijvoorbeeld niet te rekenen als service.
Ik ga dan uit van een scenario waar een klant uit geheel eigen beweging wil ruilen, heb je zelf per ongeluk het verkeerde toegestuurd en wil de klant dat ruilen, dan zijn de kosten natuurlijk voor de webwinkelier.
Hallo,
Ik heb onlangs een product (anti-vlooien middel) bij ZooPlus gekocht. Echter, tegen de tijd dat ik het product ontving (3 werkdagen later) was ik al bij de dierenarts geweest en is mijn kitten daar tegen vlooien behandeld. Dus ik heb meteen ZooPlus gemaild dat ik het product wil retourneren. Nu reageerden zij daarop met de (aanvullende) voorwaarden op de bestelpagina van het product, waarin staat dat het herroepingsrecht niet van toepassing is op dit product. Ik kreeg elders te horen dat zij dit product niet kunnen uitsluiten van het herroepingsrecht middels hun voorwaarden, omdat het herroepingsrecht wettelijk is geregeld.
Daarop heb ik hen weer gemaild met bovenstaande informatie en dat ik het product dus echt wil retourneren (er staat geen retouradres op hun website en daarvoor moet je contact met hen opnemen). Vervolgens kreeg ik een mail terug met vrijwel dezelfde tekst als in de eerste mail, waarbij ze mijn argument totaal negeren en blijven volhouden dat ik het product niet mag retourneren.
Wat moet ik nu doen?
Zooplus is naar ons weten niet aangesloten bij een keurmerk. Helaas kun je op die manier dus niet je gelijk halen.
Ik raad daarom aan om een aangetekende brief te sturen naar Zooplus en daarin de klacht te zetten. Enkel wettelijke uitzonderingen mogen namelijk uitgesloten worden van retour. Ik zie niet direct een wettelijke uitzondering gezien het niet om houdbare producten gaat. Uit hygiëne oogpunt mogen producten enkel uitgesloten zijn van retour indien de verzegeling verbroken is. Gezien het product ongebruikt is, zou dat ook niet het geval zijn. Ik zou dus nogmaals aandringen bij Zooplus en hen anders schriftelijk in gebreke stellen.
Mijn vrouw heeft bij huiscleaning.nl een aanvraag gedaan voor huishoudelijke hulp. Nu was ze in de veronderstelling (verkeerd gelezen) dat dit in eerste instantie een aanvraag voor informatie was, maar bleek dit direct de bemiddeling te zijn geweest waarvoor kosten in rekening zijn gebracht.
Ik heb direct toen we de factuur en andere gegevens ontvingen een beroep gedaan op herroeping (per mail). Wanneer ik nu de algemene voorwaarden bekijk staat hierin een artikel in dat er geen aanspraak gemaakt kan worden op het herroepingsrecht. Ik heb dit destijds ook gecheckt en stond dit er volgens mij niet in (zeker weten doe ik het niet meer…). Dit gevoel wordt versterkt door het oproepen van de pagina in het internet archief (WayBack machine). Wanneer ik de laatste pagina bekijk die is opgeslagen door het archief staat dit artikel ook niet op de website vermeld.
Het gaat om het volgende artikel Artikel 7
“Zodra u een aanvraag plaatst, geeft u het verzoek tot directe levering van de dienst binnen de 14 dagen bedenktermijn (het koppelen van een huishoudelijke hulp) en doet u afstand van uw recht tot ontbinding zodra de dienst is geleverd. Lukt het Huiscleaning niet om binnen 14 dagen een hulp aan u te koppelen, kunt u uw aanvraag stop zetten. Zolang Huiscleaning geen huishoudelijke hulp aan u voorgesteld heeft, betaalt u geen bemiddelingskosten.”
Kunt u mij informeren of in de algemene voorwaarden (de kleine lettertjes) afstand gedaan kan worden van het herroepingsrecht? En of hier jurisprudentie over is?
Enkel in de algemene voorwaarden dit vermelden is niet voldoende. Als klant dien je expliciet afstand te doen van je bedenktijd, bijvoorbeeld door in het bestelproces een vinkje te zetten. Gezien het hier gaat om een eenmalige dienst moet de dienst ook al geleverd zijn, is de dienst nog niet geleverd en doe je daarvoor al afstand, dan kun je nog steeds onder het contract uit.
Ik heb een vraag over een retour van een klant.
Klant heeft op 6 oktober kleding besteld in de webshop. Op 11 november ontving ik een telefoontje, het halsboordje van het shirt was te krap. Afgesproken (ondanks dat de retourtermijn allang verstreken was, maar ik mijn klanten graag tevreden houdt) dat klant het shirt retour stuurt en ik de boord aanpas.
Vandaag 15 november een pakketje ontvangen, met alle bestelde kledingstukken, zo ook, die wel pasten, met een brief erbij dat ze graag ziet dat het betaalde bedrag op haar rekening gestort wordt.. dit was niet conform afspraak, en de termijn is natuurlijk allang overschreden..
Wat zijn in deze mijn rechten als webwinkelier?
Als je geen afspraken hebt gemaakt, dan hoef je het retour niet te accepteren. Je kunt dus het pakketje weer retour sturen zonder teruggave van het geld. Wettelijk sta je naar onze mening op basis van deze informatie dus wel sterk.
Mooi artikel. Het is inderdaad een veel beschreven onderwerp, toch zien we nog vaak onduidelijkheden en fouten met betrekking tot het herroepingsrecht bij de consumenten.
Gr.
Bjorn
Goedemiddag
In juni heb ik een steigerhouten tafel besteld via internet. Ik heb daarbij een keuze kunnen maken uit diverse afmetingen en behandelingen van het blad. Deze keuzes waren door de verkoper al aangegeven. Het blad zou met blanke lak behandeld worden, dit was ook een optie. Bij ontvangst bleek echter dat de lak nog niet droog was ten tijde van verzending. Het schuimrubber om het blad te beschermen zar vastgeplakt aan het blad,
. De tafel zou thuis in elkaar gezet worden door de chauffeur, de poten bleken ongelijk van afmeting, er waren stukjes hout uit. Ik ging hier niet mee akkoord, de chauffeur had in overleg met de planner van het bedrijf de tafel weer mee teruggenomen. Tevens had ik al aangegeven dat ik geen nieuwe tafel meer wenste, de chauffeur kon zich daarin vinden. Dit heb ik ook gemeld via mail bij het bedrijf. Als reactie kreeg ik te horen dat het een op maat besteld product was en ik het daardoor wel moest afnemen. Ze gingen het blad herstellen en verzochten om een nieuwe afleverdatum. Ik heb nogmaals gezegd geen tafel meer te willen en heb hen gevraagd om met goede argumenten te komen waarom dat wel zou moeten.
Een hele tijd niets gehoord tot afgelopen zaterdag. Ik kreeg een schrijven van DAS rechtsbijstand met een sommatie om binnen 7 dagen een datum door te geven wanneers de herstelde tafel afgeleverd kan worden. Zo niet, dan volgt een gerechtelijke procedure met alle kosten voor mijn rekening. Ik weet nu even niet wat te doen, inmiddels na 5 maanden heb ik al een andere tafel. Kun je mij advies geven hierin?
Met vriendelijke groet,
Thea
Een erg lastige situatie. Als de tafel inderdaad als maatwerk is gekocht, dan is ontbinden op basis van herroepingsrecht niet mogelijk. Hierover moet de webwinkel u wel vooraf informeren.
In principe kan de koop dan niet zomaar ontbonden worden en moet u de webwinkel in gebreke stellen. Vervolgens krijgt deze webwinkel de tijd om het product alsnog te herstellen. Lukt dat niet, dan kunt u wel ontbinden.
Gezien er 5 maanden zijn verstreken, is het erg raar dat de webwinkel nu pas met dit bericht komt. Helaas is de zaak niet helemaal zwart/wit. Ik adviseer u dan ook om de hele situatie nog eens voor te leggen bij de webwinkel en bij DAS. Stel daarbij de webwinkel in gebreke. Er moet dan vast een goede oplossing te vinden zijn, op basis van dit verhaal kan ik helaas geen “uitspraak” doen.
Beste Marcel,
Ik heb een vraagje als consument. 21-12 heb ik een bestelling gedaan bij een webshop, deze heb ik dezelfde dag retour aangemeld (laat op de avond vanwege werk) omdat ik het item niet pas. Heb ik dan alsnog de 14 dagen die ik heb om artikelen in te zien en daarna na het aanmelden nog eens 14 dagen de bestelling te retourneren dus in totaal 28 dagen? Of vervallen dan die 14 dagen voor het inzien van de bestelling? Dus dat ik echt 14 dagen overhoudt voor het retourneren.
Plus, als ik het 21-12 laat op de avond retour aanmeld maar er op dat tijdstip geen winkel meer open is om een bestelling te retourneren mag de webwinkel die dag dan alsnog rekenen als retourdag (rekenen als één van de 14 dagen)??
Tevens, wordt een feestdag (2e kerstdag) ook gerekend als retourdag of niet omdat dit een feestdag is? Graag zou ik dit willen weten aangezien ik een geschil heb met een webwinkel.
Om antwoord op uw vragen te geven. Voor de periodes maakt het niet uit of het om feestdagen gaat, ook maakt niet niet uit of de webwinkel gesloten is. De periodes zijn kalenderdagen.
In uw geval begrijp ik dat u de bestelling op 21-12 hebt gedaan en ook al hebt ontvangen? Diezelfde dag heeft u het product aangemeld voor retour. Op dat moment van de aanmelding heeft u 14 dagen de tijd om het product daadwerkelijk te retourneren. U krijgt dus NIET standaard 28 dagen de tijd. Had u pas een week later melding van retour gemaakt, dan was de periode van 14 dagen pas een week later ingegaan.
U had dus vanaf 21-12 nog 14 kalenderdagen de tijd om te zorgen dat het product retour is bij de webwinkel of om de webwinkel het bewijs te geven dat het product op tijd retour is gezonden. Heeft u het product later retour gezonden, dan mag de webwinkel dit retour weigeren.
Hi! Zag op BVA een veiling staan voor producten die niet te bezichtigen zijn, toch beweren ze wel dat er geen sprake is van herroepingsrecht.
Het gaat om wit- en bruingoed producten.
Mag dit wel?
Hier is overigens de link: https://bva-auctions.com/auction/index/25965
P.s. Hoe kan dit een “openbare” veiling zijn als je de producten niet kan bezichtigen?
Bedankt voor de reactie, Amalie. Dit betreft een openbare veiling waardoor de kavels in deze veiling niet op basis van het wettelijk herroepingsrecht geretourneerd kunnen worden. Dit is namelijk een bij wet bepaalde uitzondering. Het maakt hierbij niet uit dat je de producten zelf niet kunt bezichtigen, het gaat hier puur om het feit dat je bij de veiling zelf aanwezig kunt zijn.
Zie hiervoor de uitzonderingen in de wet op http://wetten.overheid.nl/BWBR0005289/2017-02-10#Boek6_Titeldeel5_Afdeling2b_Paragraaf3_Artikel230p en dan punt C. Bij de definitie van een openbare veiling staat vervolgens:
“openbare veiling: een verkoopmethode waarbij zaken of diensten door middel van een transparante competitieve biedprocedure onder leiding van een veilingmeester door de handelaar worden aangeboden aan consumenten, die persoonlijk aanwezig zijn op de veiling of daartoe de mogelijkheid hebben, en waarbij de winnende bieder zich verbindt de zaken of diensten af te nemen;”
We spreken dus van een openbare veiling als aan bovenstaande voorwaardes wordt voldaan. Of dat ook het geval is, zou je nog kunnen uitzoeken.
Bij een pure online veiling (zonder mogelijkheid tot offline bezoek) zou je de producten wel mogen retourneren, mits deze producten zelf weer niet onder een wettelijke uitzondering vallen. Mocht je de klacht verder willen laten onderzoeken dan kun je wellicht contact opnemen met het het Thuiswinkel Waarborg. De betreffende ‘webwinkel’ is hier namelijk bij aangesloten.
Wij zijn van plan 2de hands verzamelkaartjes te verkopen (pokemon, magic the gathering enz.)
nu het volgende:
volgens de wet dien ik de kaartjes onder het heroepingsrecht te laten vallen.
echter hebben deze kaartjes per dag een andere waarde. Soms schiet de waarde enorm omhoog maar ook wel eens enorm omlaag. Ook is het zo dat op grote toernooien (die er wekelijks zijn) gespeeld kan worden met kaarten echter is er wekelijks een andere METAgame (verschillende type speeldecks) Men kan dus makkelijk een weekend spelen, dan weer retourneren.
Hoe zit dit met recht van retour aangezien nu iets 1 euro kost en over een dag 0,90 euro
wij kopen ook 2dehand kaartjes en geven we meestal 75 procent van de dagwaarde afhankelijk van de voorraad.
Dag Raymond, Bedankt voor de reactie. Dit soort verzamelkaartjes zijn uitgesloten van het herroepingsrecht i.v.m. de financiële schommelingen op de markt. In de wet wordt deze uitzondering op het herroepingsrecht als volgt omschreven: ‘waarvan de prijs gebonden is aan schommelingen op de financiële markt waarop de ondernemer geen invloed heeft’. Kortom; de kaartjes kunnen niet geretourneerd worden wanneer iemand deze bij u gekocht heeft.
Situatie:
Ik heb 4 weken geleden een soort samengestelde PC besteld op een website. Deze PC is opgebouwd uit standaard onderdelen en deze onderdelen zijn universeel en kunnen voor verschillende doeleindes worden gebruikt. Echter is de functie van deze samengestelde PC om binnen de blockchain technologie (zoals bitcoin) cryptocurrency te ”minen(genereren)” zoals het genoemd wordt. De site gaf aan dat het product een verwachte levertijd heeft van tot 10 werkdagen en ik ben na 4 weken het wachten zat en ben van plan afstand te doen van mijn koop. Alleen staat in de (aanvullende)algemene voorwaarde op hun site dat ik geen recht heb op annuleren of retour of een terugvordering van de betaling. volgens de site valt dit binnen de wettelijke uitzonderingen maatwerk en prijzen van producten die verband houden met schommelingen op de financiële markten.
Vraag:
kan dit internetbedrijf mijn recht op het herroepingsrecht ontnemen?
zelf heb ik verstaan dat een samengestelde PC niet onder maatwerk valt en dat PC onderdelen ook geen uitzondering zijn voor schommelingen in prijzen op de financiële markten. Echter ”genereert” de PC wel een cryptocurrency die op de financiele markten verhandeld word maar ik koop toch geen cryptocurrency. zoals eerder gezegd bestaat de PC uit onderdelen die ook te gebruiken zijn voor een PC te maken die in ieder huishouden te vinden is.
Bij voorband dank
Excuses voor de erg late reactie. Naar mijn idee zou je deze koop wel moeten kunnen ontbinden. De ACM geeft namelijk specifiek aan dat de bedenktijd volgens hen wel geldt voor “computers die u samenstelt of laat samenstellen op verzoek van de consument” https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/verkoop-aan-consumenten/verkopen-aan-consumenten/bedenktijd-wanneer-niet-wanneer-wel
Nu geeft dit nog niet 100% uitsluitsel. Het ligt er ook aan op welke manier de verkoop tot stand komt en hoe dit op de webwinkel is weergegeven. In de meeste gevallen zou voor een PC op maat echter wel 14 dagen bedenktijd gelden.
Is een klant wettelijk veprlicht om een retour aan te melden? Ik ontving vandaag twee pakketjes retour, beide niet via de mail aagemeld wat wel duidelijk om mijn site vermeld staat dat dat moet. Ene pakketje heeft de klant acht dagen geleden ontvangen, andere pakketje is al meer dan 14 dagen geleden ontvangen. Mag ik beide retouren weigeren?
In principe is het niet verplicht om een retour aan te melden. Echter moet dat retour dan wel binnen 14 dagen na aflevering binnen zijn. Op basis van deze informatie zou je dus 1 pakket mogen weigeren, maar moet je het andere wel retour accepteren.
Mochten deze 2 pakketjes onderdeel zijn van 1 bestelling, dan moet je wel beide retour accepteren. De 14 dagen retourperiode gaat namelijk pas in op het moment dat de gehele bestelling geleverd is.
In de praktijk zou ik met een klant een oplossing op maat zoeken afhankelijk van hoeveel tijd er is verstreken tussen levering en retour.
Hallo,
onlangs een smartwatch gekocht in een webshop. Deze is retour gestuurd, maar wordt niet geaccepteerd, omdat folie op het scherm ontbreekt. Is dit een geldige reden, ik vind dit namelijk geen reden voor het niet accepteren van mijn retourzending? Als “service” sturen ze het horloge, welke niet aan de verwachting voldoet terug. Of ik kan 30% van de aankoopwaarde terug ontvangen!!!!!
Beste Sewal, Bedankt voor de reactie. Het is niet toegestaan om bestelling retour te weigeren met als rede ‘het product is beschadigd’. Nu is het aangeven dat een product beschadigd is omdat een folie op het scherm al twijfelachtig, maar zelfs in het ergste geval mag een webwinkelier niet meer doen dan de schadevermindering in rekening brengen. Een schadevermindering á 30% lijkt mij hier in ieder geval te fors. Mocht er niets met het scherm gebeurd zijn dan zijn de enige kosten die de webwinkelier mag berekenen het opnieuw aanbrengen van een beschermfolie. In ieder geval lijkt de webwinkelier zich nu niet aan de wetgeving te houden. Mocht het om een aangesloten lid gaan dan ontvangen we graag de klacht als geschil. We zullen dan voor u bemiddelen in de kwestie.
Hallo,
Wij hebben zelf een webshop, is het mogelijk om elektronische artikelen uit te sluiten van retour/ herroepingsplicht?
In principe niet. Enkel wanneer de artikelen vallen onder een wettelijke uitzondering, dan mag je producten uitsluiten. De wettelijke uitzonderingen lees je hier: https://www.webwinkelkeur.nl/wettelijke-uitzonderingen-herroepingsrecht-bedenktijd/ .
Goedemiddag,
Ik heb een bestelling ontvangen op 15 oktober.
De 14 dagen herroepingstermijn is dit inclusief dag van ontvangst zodat deze termijn afloopt op 28 oktober of exclusief deze dag. De termijn zou dan aflopen op 29 oktober.
Hoor graag van u.
Groet,
Maurice
In de wet staat:
“De consument kan een overeenkomst op afstand of een overeenkomst buiten de verkoopruimte zonder opgave van redenen ontbinden tot een termijn van veertien dagen is verstreken na:… de dag waarop de consument of een door de consument aangewezen derde, die niet de vervoerder is, de zaak heeft ontvangen;”
In uw geval zou de termijn naar mijn idee dus aflopen op de 29ste. Dit is ook de manier waarop Consuwijzer de 14 dagen termijn hanteert.
Ik heb een abonnement afgesloten bij Youfone (tv en internet)in September en het abonnement ging in op 28e Oktober. Nu heb ik alleen maar problemen met het internet en tv en wil ervan af. Ik heb op de 14e dag Youfone gemaild met daarin de mededeling dat ik van het contract af wil echter zeggen ze dat ik dat had moeten doen 14 dagen na het daadwerkelijk aanvragen van het contract. Hoe moet ik als klant weten of het product dat ze aanbieden werkt ja of nee als ik het niet voor een bepaalde datum kan gebruiken. Wat is hier aan te doen?
Vervelend. Je hebt echter je bedenktijd, maar ook gewoon recht op een goed product. Ik zou in deze dus adviseren om je te beroepen op je non-conformiteit. Om in gewone woorden “het product voldoet niet wat je mag verwachten”. Helaas houdt dat niet direct in dat het contract valt te ontbinden, je moet eerst Youfone de mogelijkheid geven om te problemen op te lossen. Blijven er problemen ontstaan, dan kun je wel op deze grond ontbinden.
Is er jurisprudentie wat betreft punt 3.2 over op maat gemaakte producten? De verkoper weigert zijn product retour te nemen, omdat hij ervan overtuigd is dat het op maat gemaakt is terwijl het niet is. Nou wil ik hem in gebreke stellen en daarna dagvaarden, maar ik zou graag meer juridische onderbouwing willen op het gedeelte van de niet op maat gemaakte producten.
Maar weinig zaken komen echt voor de rechter, gezien het bij internet bestellingen vaak gaat om een geringe orderwaarde. De wet is echter wel duidelijk en op de website van Consuwijzer en ACM zijn ook diverse voorbeelden te vinden.
Heb een bestelling per mail geplaatst voor een server, daarvoor is telefonisch overleg geweest over de configuratie. (Leverancier heeft niets speciaals hoeven te bestellen voor mij, allemaal refurbished op de plank) Bestelling per mail bevestigd, niet via de webshop. Nu bevalt het systeem niet, retourneren wordt moeilijk over gedaan omdat er tijd in is gestopt, notabene moest ik zelf nog onderdelen vervangen omdat ze het verkeerde er in gestopt hadden.
Mag de leverancier nu geld in rekening brengen omdat ik hem niet via de site besteld heb? Hoe zit dat hier met het herroepingsrecht?
In principe is een bestelling per e-mail een bestelling op afstand en zou het herroepingsrecht gewoon gelden. Ik vraag me alleen af of deze bestelling zakelijk is gedaan of privé? Voor zakelijke klanten geldt het herroepingsrecht in de regel namelijk niet.
Verder is het wel zaak dat 14 dagen na levering niet zijn verstreken om gebruik te maken van je herroepingsrecht. Gaat het om een product die niet voldoet aan de bestelling, dan kun je altijd gebruik maken van non-conformiteit (garantie). Daarvoor gelden echter andere regels.
goedemiddag,
Mijn webshop heeft gratis verzending boven de € 60.-
Nu wil een klant enkele producten retour sturen waardoor de order rond de 25.- uitkomt.
Mag ik dan alsnog verzendkosten in rekening brengen voor de order en deze dus van het retour te betalen bedrag af halen?
Ik heb de algemene voorwaarde van WebWinkelkeur overgenomen maar hier staat volgens mij niets hierover in vermeld.
Hier hebben we ook een apart blog geschreven. Deze lees je via https://www.webwinkelkeur.nl/gratis-verzending-boven-drempelbedrag-en-deelretour/. Kort door de bocht mag je volgens de juristen helaas niet alsnog verzendkosten in rekening brengen.
Wat kan maximaal als aanbetaling worden verlangd bij een maatwerk product door een aangesloten leverancier bij webwinkelkeur
In de regel mag een verkoper slechts 50% vooraf eisen, dit geldt zowel online als offline.
Wel vervalt niet de betaalverplichting van de overige 50% als je van het product af wilt zien. Bij maatwerk geldt immers in de regel geen herroepingsrecht, je hoeft dus geen recht op annulering te hebben.
Ik heb donderdag 31/05 een stijltang binnen gekregen waarvan ik de factuur meteen had betaald. Vrijdag heb ik de stijltang uitgetest op een plukje haar en de stijltang beviel me niet. Ik heb toen de webwinkel gemaild dat ik het product terug wil sturen, maar nu krijg ik een mail dat een “gebruikt” stijltang niet terug mag? Ik heb toen aangegeven dat het moeilijk is om een product te beoordelen zonder het aan te zetten en even uit te testen. Ik weet dat de consument volgens de wet het recht heeft om het product binnen 14 dagen te mogen retourneren maar kan dit wat de webwinkel doet?
Beste Zjala, bedankt voor je vraag en het antwoord is als volgt:
De zichttermijn is een periode die bedoeld is om het product te testen. De consument mag het product uit de verpakking halen en gebruiken. Onder gebruiken valt natuurlijk niet het product 14 dagen lang intensief gebruiken. Wel mag een consument bijvoorbeeld een wasje draaien met zijn gekochte wasmachine, een product dat in plastic zit eruit halen of een truitje aanpassen. De webwinkel mag niet eisen dat de consument het product in ongeopende verpakking retour stuurt. Is een product verpakt in hard plastic en moet de consument de verpakking beschadigen om dit product te testen, dan is dat het risico van de webwinkel. Wel mag de webwinkel eisen dat de verpakking niet meer beschadigd dan nodig is om een product uit te proberen. De zichttermijn is eigenlijk een probeertermijn.
In het geval van een krultang zou je het bijvoorbeeld kunnen plaatsen onder een hygiëne product en dat het om die reden niet mag worden geretourneerd. In dat geval had het artikel ook verzegeld verstuurd moeten worden. Is dit niet het geval, dan mag deze gewoon geretourneerd worden.
Groetjes Daniel
Beste heer, mevrouw
Ik heb de volgende vraag:
Ik wil speciaal gemaakte produkten gaan verkopen (geen maatwerk) met daarbij/daarop tekst van mijzelf. Hoe zit het met het recht van retour aangezien de koper immers de mogelijkheid heeft om de teksten te kopiëren en het produkt vervolgens te retourneren.
Kan ik de producten uitsluiten van retournering? (misschien zegt de Auteurswet hier nog iets over?)
groetjes,
Ingrid
Beste Ingrid,
Als je product geen maatwerk is mag je hem niet uitsluiten van retour, zie ook ons ons blog over de uitzonderingen op het retourrecht: https://www.webwinkelkeur.nl/wettelijke-uitzonderingen-herroepingsrecht-bedenktijd/
Ik begrijp je bezorgdheid dat mensen je teksten gaan kopiëren, wellicht is het een geruststelling dat wij dit soort zaken tot op heden nog niet zijn tegengekomen. Als je meer wilt weten over rechten op beeld en tekst dan is dit blog een bron van informatie: https://succesvol-bloggen.nl/de-inhoud/rechten-op-beeld-en-tekst/.
Veel succes met je webwinkel!
Goedemiddag,
Ik had bij Zara 2 jurkje besteld en deze hele bestelling retour gedaan, omdat dit na 19 dagen bij hen terug kwam moet ik volgens hen de verzendkosten van 3.95€ betalen. Klopt dit?
Beste Marjolein, in principe is het zo vastgelegd in de wet. Op moment van aanmelden van je retour (binnen 14 dagen na binnenkomst), dien je het pakket binnen 14 dagen te retourneren naar de webwinkel. Dit kan dus ook pas op de 10e dag zijn dat je het verstuurd. Na aanmelding is de webwinkelier verplicht om jouw geld binnen 14 dagen terug te storten. In dit bedrag zitten de gemaakte kosten voor het artikel en de verzending. Waar de verzendkosten van 3.95 vandaan komen durf ik je niet te zeggen.
Een webwinkel weigert een jurk terug te nemen omdat deze naar rook ruikt. De jurk past niet en niemand in het gezin rookt. De webwinkel weigert het totale bedrag terug te storten. Wat zijn mijn mogelijkheden!
Beste Bram, hierover hebben we een blog geschreven die wellicht de moeite waard is om door te nemen. Zie https://www.webwinkelkeur.nl/beschadigd-product-retourneren-hoe-zit-dat-wettelijk/
Mocht je er niet uit komen met de betreffende webwinkel en deze is bij ons aangesloten, dan kun je via de ledenpagina van deze webwinkel een geschil indienen. Mocht je meer willen weten, stuur dan een e-mail naar info@webwinkelkeur.nl
Kan een webwinkel je verplichten gebruik te maken van hun retourservice? Zo zegt een webwinkel dat je verplicht bent gebruik te maken van hun retourservice voor €4,95 terwijl ik het zelf goedkoper via PostNL kan versturen voor €3,95. Ze zeggen dan ze dit mogen omdat zij het risico nemen en de pakketjes dan verzekerd zijn maar ik neem aan dat het risico voor de verzender is? En dat ik zelf het risico neem als ik het via postnl doe?
Excuses voor de late reactie.
Je beantwoord je eigen vraag eigenlijk al. Ze mogen best de service aanbieden, maar ze mogen het niet verplichten. In dat geval is het risico van de verzending wel voor jezelf…
[…] site wel iets. Zo vermeldde ChristenUnie de extra kosten niet, ontbrak bij de VVD informatie over het herroepingsrecht en stond in de algemene voorwaarden van de Partij voor de Dieren verouderde wetgeving. […]
veel particulieren willen tegenwoordig zelf auto onderdelen vervangen doordat ze YouTube tutorials kijken met hoe dit gemakkelijk gedaan kan worden. Dit is een nieuwe trend die steeds groter wordt. Particulieren bestellen dus ook zelf ook de onderdelen maar dit is nieuw in de autobranche omdat deze klanten gebruik kunnen maken van het herroepingsrecht. Maar nu de vraag is, hoe zit dit met auto onderdelen die we mogelijk willen terugsturen of ruilen? gelden daar aparte regels voor?
Dag Bram!
Aan de ene kant is het leuk om te zien dat er zich blijkbaar een nieuw afzetgebied ontwikkeld en je daardoor ook meer aan particulieren zult verkopen.
Consumenten wetgeving kan hierbij echter het spel wel wat ingewikkelder maken, alhoewel.. regels zijn regels natuurlijk.
De uitzonderingen bij retour staan redelijk vast, die kun je hier lezen:
https://www.webwinkelkeur.nl/wettelijke-uitzonderingen-herroepingsrecht-bedenktijd/ *
Wanneer ik deze lijst* bekijk zie ik niet snel veel raakvlakken bij wat je op een gemiddelde dag zult verkopen, dat betekent dat het herroepingsrecht dus in de meeste gevallen gewoon geldig is. Let er echter wel op dat je het recht hebt producten die een klant wil retourneren te inspecteren op schade, dit voor een eventuele waarde vermindering als je dit kunt aantonen.
Wat betreft terugsturen en ruilen vanuit de webwinkelier:
Onthoud dat een recht een recht is, zo mag je herroepingsrecht niet zomaar negeren wanneer ‘een product simpelweg ruilen’ ipv ‘terugnemen’ jou beter uitkomt.
Dat wil echter niet zeggen dat je ‘ruilen’ niet mag voorstellen als optie, gaat de klant dan akkoord dan is dit prima zo.
Ruilen en terugsturen zal dus voornamelijk op basis van een nieuw akkoord zijn, zorg dat alles tot de puntjes besproken is zodat er geen verwarring na de tijd ontstaat.
Een vraagje: ik heb een retourmelding gedaan en het product geretourneerd, maar omdat ik het product iets te laat terug heb gestuurd weigert de webshop mijn retournering. Op zich snap ik dat wel, het was mijn eigen fout om langer dan 14 dagen te wachten met het terugsturen.
De webshop geeft aan dat ik het product bij hen kan ophalen of zij kunnen het weer naar mij toe sturen, waarbij ik dan wel verzendkosten moet betalen. Beetje jammer en zonde van mijn geld, maar volgens mij niet tegen de regels.
Wat ze wel zeggen in hun mail waar ze uitleggen dat mijn retour geweigerd wordt, is dat wanneer ik dit niet binnen een bepaalde termijn doe, ze ervan uit gaan dat ik afstand doe van mijn aankoop en ze het product zullen vernietigen (uiteraard zonder mijn geld terug te geven). Ik laat het natuurlijk niet zo ver komen en zal ze de verzendkosten overmaken, maar is dat een normale gang van zaken?
Op basis van de huidige informatie denk ik dat de webwinkel in zijn recht staat met het vragen om de verzendkosten. De bedenktijd vervalt namelijk wanneer je niet binnen 14 dagen aangeeft te willen retourneren. Na het aangeven om te willen retourneren heb je nog eens 14 dagen de tijd om daadwerkelijk te retourneren.
Nu snap ik dat een webwinkel ergens de lijn moet trekken, maar de periode om het gevraagde bedrag te betalen moet wel redelijk zijn. Vragen om binnen 1 week het bedrag over te maken zou ik niet redelijk vinden, ik denk dat een webwinkel hier juridisch een redelijke termijn voor moet hanteren, maar wel ergens de grens mag trekken.
Succes!
Geldt herroepingsrecht ook op een domeinnaam? Of wordt dat gezien als een maatwerkproduct?
Een aankoop van een domein is geen maatwerk. Eigenlijk kun je de aankoop van een domein zien als een dienst. Je leest de regels daarvoor op https://www.webwinkelkeur.nl/bedenktijd-bij-diensten-herroepingsrecht/ .
Kort samengevat kan een domeinnaam binnen 14 dagen geannuleerd worden, maar kun je als consument hier afstand van doen. De webhoster moet dan in het bestelproces om toestemming vragen voor directe levering, bijvoorbeeld middels een vinkje met de tekst “Ik stem in met directe levering van de domeinnaam en zie hiermee af van mijn bedenktijd”. En als tweede moet de webhoster de domeinnaam ook binnen de 14 dagen leveren. Vraagt de webhoster niet om toestemming, dan geldt gewoon bedenktijd als consument.
Daarbij is het van belang dat de bedenktijd een consumentenrecht is, koop je een domeinnaam zakelijk, dan hoeft de bedenktijd niet te gelden.
Ik heb een tuinset gehaald bij Van Kooten. Daar staat allereerst geen modelformulier, maar dat terzijde.
Ze willen geen enkele moeite doen om het product terug te halen. Het werd afgeleverd met een vrachtwagen en 3 hele grote dozen. Ik heb veelvuldig gevraagd of ik voor kosten op kon draaien om ze nogmaals langs te laten komen, maar zeggen dat ik volledig verantwoordelijk ben.
Ik kan hier niets over vinden. Zegt de wet hier iets over?
Hoi Dennis,
Een leuke maar complexe vraag. Onlangs is hier nog wat jurisprudentie over geweest. Op https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/shopping/guarantees-returns/index_nl.htm wordt dit goed samengevat:
“Voor grote, zware goederen (zoals grote huishoudelijke apparaten of meubels), moet de handelaar u ten minste een schatting geven van de kosten van het terugsturen. Grote, zware goederen die u heeft gekocht van een verkoper aan huis of via postorder, en die rechtstreeks aan u zijn geleverd, moeten echter altijd door de verkoper op zijn kosten bij u thuis worden opgehaald.”
De verkoper moet in ieder geval:
1. Altijd vooraf informeren over de kosten voor retour, gebeurt dat niet, dan is retour gratis.
2. Als het product echt lastig te retourneren is, een retourmogelijkheid aanbieden.
Nu vind ik een tuintafel een beetje een randgeval, bij een bankstel is het direct duidelijk dat retour lastig is. Maar wanneer de webwinkel niks op de website vermeld rondom retourkosten, dan moeten ze hierin naar mijn idee je toch tegemoet komen.
Bedankt voor je reactie. Heel verhelderend.
Het gaat om een loungeset. Twee tweezits banken, een hoekbank en een eenzitsbank. Dan nog een tuintafel met glazen plaat. Lijkt mij dat dit door mij praktisch niet is weg te brengen, behalve dan door een vrachtwagen te regelen of een hele grote aanhanger.
Webwinkel Van Kooten, danwel Verandavillaga, wil hier echter niet aan meewerken. Enig idee waar ik terecht kan voor een klacht of iets dergelijks? Gewoon juridisch loket?
Als een webwinkel nergens is aangesloten, dan wordt het lastig om een uitspraak te krijgen via een geschillencommissie. Deze webwinkel lijkt geen keurmerken te hebben…
Dan is het nog wel mogelijk om een geschil aan te melden via het Europees ODR platform, maar als de ondernemer daar niet aan mee wil werken (wat meestal het geval is), dan schiet dit weer niet op. Zie ook https://ec.europa.eu/consumers/odr/main/?event=main.home2.show&lng=NL .
In dat geval zal het via de rechter moeten. Ik denk dus dat een eerste stap naar het juridisch loket een goede is.
Hi,
Ik zit in een flinke discussie met een webshop welke kamerplanten verkoopt. Zij beroepen zich op de uitzonderingen in herroepingsrecht, omdat volgens hun planten bederfelijke waar is.
Nu daagt er iets in mij dat ik dat ooit ik een grijs ver verleden ergens gelezen heb dat idd planten ook uitgezonderd werden, maar ik kan daar nu werkelijk nergens meer wat van vinden.
M.i. zijn planten ook niet gebonden aan een echte houdbaarheidsperiode, in ieder geval geen tht (zeker niet in het geval van meerjarige planten). En bij juiste verzorging etc gaan ze jaren mee.
Kan jij hier wellicht wat verduidelijking in scheppen?
Hallo Roos,
Planten worden inderdaad uitgesloten van het herroepingsrecht. De basis hiervan is dat planten in principe producten met een beperkte houdbaarheidsdatum zijn. Je leest in dit blog er meer over: https://ictrecht.nl/2012/12/14/uitsluiting-herroepingsrecht-bederfelijke-waren-hoe-zit-het-ook-al-weer/.
Hopelijk heb ik hiermee je vraag beantwoord.
Groetjes,
Nelianne
Ik heb een week geleden een tafel gekocht. Dit betreft een boomstamtafel. Het blad bestaat niet uit 1 deel maar uit samengevoegde delen. De verkoop is gebeurd in een winkel. Omdat zij daar alleen een showmodel hadden staan hebben wij ons tafelblad niet fysiek kunnen controleren, deze zou geleverd worden vanuit de leverancier. Wij hebben een tafelblad gekocht met de maten 240 cm x 100 cm. Wij hebben toen aangegeven dat het niet breder mocht zijn als 100 cm omdat deze anders niet mooi aansluit op ons kookeiland. Er staat ook op de bon 100cm breed. Nu hebben wij een tafelblad bezorgd gekregen dat 102 cm breed is en nu dus niet mooi aansluit op ons kookeiland. Hebben wij nu recht op herroepingsrecht? Nu meldde de verkoper dat de maten altijd kunnen afwijken omdat het een natuurproduct is. Maar goed dit betreft een tafelblad wat samengesteld is uit meerdere delen en niet uit 1 deel.
Beste Tim,
Vervelend dat het product niet goed past. Gezien je het product niet op afstand heb gekocht (begrijp ik uit je bericht) is er geen sprake van bedenktijd. Ik denk dat hier alleen ook geen sprake is van herroeping, maar een product dat mogelijk niet aan de overeenkomst voldoet.
Wanneer een product niet aan overeenkomst voldoet, dat kun je hier de leverancier op aanspreken. In niet juridische termen is er gewoon sprake van garantie of een product dat niet aan de overeenkomst voldoet. De vraag is alleen wat duidelijk is afgesproken. Ik kan me voorstellen dat het in de branche normaal is dat een product enkele centimeters afwijkt. De vraag is dan hoe duidelijk jullie hebben aangegeven dat het blad echt niet groter mag zijn en hoe goed de leverancier jullie geïnformeerd heeft.
Helaas kan ik daarover op basis van de informatie geen uitspraak over doen. Ik zou zelf eerst even contact opnemen met de leverancier en het probleem uitleggen. Wie weet komen ze toch vanzelf met een goede oplossing…
Succes.
Beste Marcel (of collega),
Ik heb drie deuren online besteld. Bij binnenkomst waren deze totaal niet wat ik had verwacht. De winkel waar ik de deuren heb besteld geeft nu aan dat de deuren niet retour kunnen ivm maatwerk. Echter waren het enkel keuzes die je kon maken bij de bestelling (in hoogte, breedte, handvat links of rechts)
nu denk ik als alles goed doorlees dat het hier niet om maatwerk gaat en ik gebruik kan maken van het herroepingsrecht. Ik zou dit dan ook graag naar hun willen mailen zodat er geen discussie over mogelijk is. Het enige is dat ik wel het wet artikel 230p kan vinden waarin staat wat is uitgesloten:
1°. de levering van volgens specificaties van de consument vervaardigde zaken, die niet geprefabriceerd zijn en die worden vervaardigd op basis van een individuele keuze of beslissing van de consument, of die duidelijk voor een specifieke persoon bestemd zijn;
maar is er ook een wet artikel waar in staat wat de de definitie van maatwerk is zoals jij aangeeft in je artikel? En welk wet artikel is dit? Alvast bedankt voor je hulp.
Groetjes
Beste Roos,
Bedankt voor jouw vraag!
Wanneer je bestelling uit een serie keuzes bestaat dan spreken we meestal niet over maatwerk.
Daarbij geef je eerder een afmeting aan in centimeters bijvoorbeeld. Bij keuzes mag je er namelijk vanuit gaan dat het gaat om geprefabriceerde onderdelen die door de webwinkelier in elkaar worden gezet voor een uiteindelijk product. Uiteraard is hier ook een grijs gebied in te vinden, wanneer je bestelling namelijk uit 100 oplopende keuzes bestaat dan neig je steeds meer richting maatwerk. De definitie zit hem voornamelijk in ‘volgens specificaties van de consument’. Een consument die enkel kan kiezen tussen opties die de webwinkelier aanbied doet geen bestelling op basis van eigen specificaties. Je zult helaas in wetgeving altijd uit moeten gaan van een deel gezond verstand daar lang niet alles tot in de puntjes wordt gedefinieerd, er zijn simpelweg te veel uitzonderingen. In dit geval zou ik zeggen dat het geen maatwerk is, maar dit ligt ook aan de keuzes die je mocht maken.
Als je hier zeker van wilt zijn kun je ons het beste even een mailtje sturen met de opties die je bij de bestelling hebt ingevuld, dan kunnen we even met je mee kijken 🙂
Groet,
Robin
Beste Marcel,
Ik heb geheel per ongeluk een verkeerde bestelling gedaan. In plaats van 1 pak van 10 stuks, heb ik 10 pakken besteld (nu dus 100 stuks, waar ik echt niets aan heb). Kan ik deze aankoop alsnog weigeren? Het ligt al klaar en ze willen het komen leveren. En zo ja, wat zijn dan de termijnen en zo? Waar moet ik rekening mee houden?
Ik hoor graag, groeten Ivy.
Om wat voor product gaat het?
Als het om een product met bedenktijd gaat, dan kun je deze bestelling nog annuleren. Er zijn dan eigenlijk 2 opties:
1. De bestelling aan de deur weigeren
2. De bestelling accepteren en binnen 14 dagen na ontvangst retour van 9 pakken aanmelden. Vervolgens moet je binnen 14 dagen na aanmelding retour de pakken terug sturen.
Het meest verstandig is denk ik in jouw situatie even contact opnemen met de verkoper. Als je de situatie voor legt kunnen jullie vast samen tot een goede oplossing komen.
Beste Marcel
oktober 2019 heb ik in een meubel zaak een hoekbank en drie st up relaxfauteuil besteld,
de hoekbank werd gemaakt van een voorbeeld ziya uit de winkel de drie fauteuils heb in de winkel uit gezocht 22 januari is het bezorgd de hoekbank was anders van kleur was smaller met dunne zitingen
de stoelen waren te hoog ik ben 170 en kwam 20 cm van de vloer met mijn voeten ik wil alles retour doen en na gesprekken daar niets meer kopen nu word ik verplicht 5000 euro te betalen wettelijk bepaald zeggen ze.
Dag M van Delden,
Zou je zeggen dat je hebt gekregen wat je hebt besteld?
Wanneer er namelijk productiefouten te bewijzen zijn heeft de winkelier eigenlijk niet voldaan aan de afspraken die je hebt gemaakt.
De volgende vragen zijn van belang:
Heb je gekregen wat je hebt besteld?
Was het maatwerk?
Ben je goed geïnformeerd / kon je geïnformeerd zijn over eventuele kosten?
Producten retourneren die op maat zijn gemaakt kan meestal niet, een bedrag/boete van 5000 euro is echter vreemd en ik vraag me af waarom dit zo gebeurt.
Wanneer er geen maatwerk bij komt kijken kun je meestal (bij een online aankoop!) gewoon retourneren, hier moet je dan soms wel retourskosten voor betalen (meestal geen 5000).
Enfin, zonder verdere informatie kan ik niet zeggen wat hier precies speelt ben ik bang.
Ik denk namelijk dat dit misschien niet om een online aankoop gaat en dan wordt het een heel ander spelletje.
Ongeacht dien je natuurlijk wel te ontvangen wat je hebt besteld..
Ik verneem graag meer informatie als je zelf ook meer informatie nodig hebt, je mag dan even een mailtje sturen naar info@webwinkelkeur.nl
Beste Marcel,
Ik heb kleding gekocht via een (achteraf gezien) niet erg betrouwbare webwinkel. Monerro.nl. Zij laten de producten rechtstreeks uit China komen. Retour zenden moet dan dus ook naar China, op eigen kosten, a 18 euro per pakket. Zij hebben mij een ruime week aan het lijntje gehouden met aanbiedingen van steeds meer korting als ik het product maar hield. Ik bleef vragen om instructies voor retour zenden. Nu vragen ze me het product naar China te sturen en betalen mij pas de aankoopprijs terug als het ontvangen is. Echter, op dit moment ligt het postverkeer met China op zijn gat. Grote kans dat mijn pakket nooit aankomt in China en ik dus ook mijn aankoopprijs niet terug krijg, terwijl ik er wel nog 18 euro extra in gestopt heb. Is er iets wat ik hier aan kan doen of ben ik mijn geld gewoon kwijt?
Vervelend, we zien helaas vaker dropship webwinkels die het niet zo nauw nemen met de wet. In dit geval zou je minimaal vooraf geïnformeerd moeten zijn over de kosten van retour. Of zoals de EU dit verwoord “Als u wel moet betalen om uw bestelling terug te sturen, moet u daarvan vooraf op de hoogte gebracht worden. Doet de verkoper dat niet, dan is hij verantwoordelijk voor de verzendkosten. U hoeft geen extra kosten te betalen als u daar niet over bent geïnformeerd.”
In dit geval lijkt het me duidelijk, de webwinkel heeft niet vooraf geïnformeerd over het feit dat de producten uit China komen en dat er kosten zijn voor retour. Dus als consument mag je kosteloos retourneren.
Je gelijk hebben en je gelijk krijgen is alleen wat anders, gezien deze webwinkel niet is aangesloten bij een keurmerk, kunnen wij daar helaas niet bij helpen. Wel wens ik je natuurlijk veel succes, je kunt de webwinkel altijd wijzen op deze reactie.
Bedankt voor de reactie. Het staat wel in hun voorwaarden. Tenminste, er staat dat retour zenden voor eigen kosten is en ergens anders staat dat de producten uit China komen. Is dat wettelijk voldoende informatie of blijven ze dan toch in gebreke?
Nee, dat lijkt me niet voldoende. Ze moeten je de informatie echt verstrekken, naar mijn idee moet dat buiten de algemene voorwaarden en met een specifieke aanduiding van de kosten. Ze zouden je dus op de retourpagina moeten laten weten dat een retour gemiddeld 18 euro kost.
Goedemiddag Marcel,
Ik heb via webshop Pixers.nl 3 canvasdoeken besteld. Na ontvangst en uitpakken vind ik 2 doeken mooi en 1 niet (kleuren vallen tegen en ik zie het frame door het doek). Ik pak het betreffende doek direct weer in en meld (via mail) Pixers dezelfde dag dat ik 1 canvasdoek graag wil retourneren.
Pixers vraagt (via mail) om een foto om de klacht bij de productieafdeling te melden.
Ik geef aan dat dat niet nodig is, ik het canvasdoek om beschadiging te voorkomen al heb ingepakt en dat graag ik wil retourneren.
Pixers geeft aan niets te gaan doen en verzoeken nogmaals eerst om een foto.
Ik pak het doek weer uit, hang het schilderij op aan een reeds bestaande bevestiging en vraag of ze vervolgens mee willen werken.
Pixers geeft aan niets voor mij te kunnen beteken daar het product aan de muur hangt…
Ik geef aan dat Pixers mij om een foto vraagt en heeft ontvangen.
Pixers geeft aan dat het een foto moet zijn van een ongebruikt product (dus niet aan de muur). Door het sturen van deze foto hebben zij een verklaring dat het product in gebruik is genomen.
Ik geef aan dat het product ongebruikt is en alleen voor de foto eventjes aan de muur heeft gehangen. Ik verzoek Pixers nogmaals om retour/teruggave. En ik laat Pixers weten dat ik gebruik maak van herroepingsrecht (14 dagen bedenktermijn) en dat zij verplicht zijn hieraan mee te werken.
Pixers verwijst naar hun voorwaarden voor retourneren (verbeterde versie kan ik ontvangen, een vergelijkbaar product, of een tegoedbon).
Vervolgens meld ik Pixers dat hun regels niet van toepassing zijn omdat ik gebruik van herroepingsrecht.
Pixers meld dat ze eerst een foto wil zien van een ongebruikt product en dat ik dan evt een cadeaubon kan krijgen. Pixers meld ook al vooraf dat het hier een gebruikt product betreft.
Ik heb vervolgens nogmaals gewezen op het herroepingsrecht en de termijn van 14 dagen en gevraagd om hun medewerking.
Pixers laat weten dat ik met het bestellen hun voorwaarden heb geaccepteerd, ik niet wil meewerken, het product gebruikt is. Zij geven nu aan dat het maatwerk is en geen standaardwerk en dat het herroepingsrecht nvt is. Pixers wil wel een cadeaubon sturen.
Volgens mij is maatwerk nvt omdat het geen maatwerk is. Ik kan niet mijn eigen maten doorgeven, maar maak gebruik van hun keuzeopties mbt lengte/breedte. Je vinkt aan welke afbeelding je wilt hebben en de volgende vraag is welk formaat je wilt hebben. Er is keuze uit zo’n 30 maatvoeringen (bijv 80×80, of 120×40, of 60×90).
Graag jouw advies wat te doen.
Beste Leon, het lijkt me verstandig als je je contactgegevens even door mailt via info@webwinkelkeur.nl
Als je me die door stuurt, neem ik graag even telefonisch contact met je op, dan kijk ik het graag even voor je na!
Groet Daniel
Goedemiddag,
Op 7 oktober 2019 heb ik van bol.com een order ontvangen van een horloge. Welke ik binnen de retourstermijn aan bol.com heb geretourneerd.
Retour is uiteindelijk geweigerd door de externe verkoper met als reden dat mijn retour afgewezen is op grond van gebruikerssporen op het product. Welke voor mij ongegronde redenen zijn. Ik heb hier meerdere keren contact over gehad en duidelijk aangegeven dat dit niet het geval is en ik het horloge niet meer dan gepast heb. Tevens heb ik ook aangegeven dat ik bij voorbaat al niet van plan was om het horloge te houden omdat het anders was dan ik mij had voorgesteld en niet omdat het beschadigd was, en dit dus ook de reden is waarom ik het niet heb vermeld bij retourzending. Tot mijn teleurstelling werd ik als kant niet gehoord.
Onlangs heb ik bol.com hierover weer gecontacteerd zowel telefonisch als via mail
maar helaas weer zonder resultaat.
Ze blijven bij hun standpunt
Ik ben nu 6 maanden verder en ik heb nog steeds geen vooruitgang in deze zaak.
Ik zit nu echt met mijn handen in het haar en weet niet wat ik hiermee moet. Aan de ene kant wil ik het laten voor wat het is en akkoord gaan met hun beslissing. Aan de andere kant uit trots en principes kan ik de aansprakelijkheid niet erkenen.
Graag advies wat te doen.
Vervelend. Ik begrijp dat je een horloge bij Bol of een verkoper op Bol hebt gekocht, die retour hebt gezonden waarna het retour is geweigerd omdat het beschadigd was.
Allereerst de beschadiging. Daarvoor is het zaak om aan te tonen wanneer het product is beschadigd. Als het horloge heel was toen je het ontving en vervolgens tijdens het transport terug is beschadigd, dan kan dit voor risico van de consument zijn. Gezien het risico van verzending bij de verzender ligt. Heb je bewijs dat de beschadiging al eerder aanwezig was, dan zou dit onder de garantie moeten vallen.
Maar schade is geen reden om een retour compleet te weigeren. Wat een webwinkel maximaal mag doen is de schade aftrekken van het aankoopbedrag. Weigering van een retour is nooit toegestaan op die grond. In het ergste geval is de schade aan het horloge echter hoger dan het aankoopbedrag, waardoor het niet interessant meer is om te retourneren.
Wanneer je het product hebt gekocht bij Bol zelf (en niet bij een wederverkoper op Bol), dan zou ik aanraden om naar de SGC te stappen om het probleem te melden bij Thuiswinkel. Zij kunnen je verder helpen. Is het product gekocht bij een wederverkoper op Bol, dan is het lastiger. Je kunt dan je beklag doen bij Bol, maar je hebt de verkoop dan gesloten met de wederverkoper en moet daar ook je recht halen. Vaak is dat lastig.
Beste,
Een bestelling online geplaatst is al onderweg / verwerkt bij de online shop, ik wil het annuleren, mag ik dan direct mijn geld weer innemen (terughalen)? Moet ik het dan weigeren als het aangeboden wordt?
Ik denk dat je het antwoord op jouw vraag hier vindt: https://www.webwinkelkeur.nl/weigering-van-de-bestelling-aan-de-deur-en-wat-te-doen-met-de-verzendkosten/
Ik heb op 22 jan 2020 een pakket van 3 bh’s besteld en betaald via PayPal. Er stond op de website dat er een kopie van mijn bestelling zou gemaild worden van zodra ze het bedrag ontvangen hadden. Het pakket zou 10 tot max 15 dagen duren voor ontvangst. Ik heb al verschillende malen het webformulier ingevuld en gevraagd hoe het eigenlijk zit. Toen werd me gezegd dat het op 21 feb 2020 verzonden was. Maar helaas …. niets ontvangen , ook geen kopie van mijn bestelling , geen ordernummer ( die ik nodig heb om mijn pakket te kunnen volgen volgens de website ) of trackingnummer. Ik bleef ze dus schrijven , maar helaas kreeg ik vandaag een mail dat ze niet meer antwoorden op mijn vragen omdat ze als genoeg uitleg zouden gegeven hebben. Maar dit is een absolute grote leugen. Ik heb hen dan mijn PayPal gegevens gegeven dat ze mij dan het geld terug storten, maar krijg daar ook geen reactie op. Wat kan ik nog meer doen ? Op de site kan ik niet inloggen , krijg de melding … ongeldig e mail adres. Ik word daar heel boos om.
Beste Angie,
Het is erg jammer om te horen dat je er samen met de webshop kennelijk niet uit lijkt te kunnen komen. Goed dat je nu vraagt welke mogelijkheden je nog hebt. Mocht deze webshop bij ons zijn aangesloten dan kan je een geschil indienen bij ons. Dat doe je door naar de ledenpagina van de betreffende webshop te gaan en te kiezen voor geschilbemiddeling. Mocht deze niet bij ons zijn aangesloten dan kan jij je altijd keren tot het ODR platform http://ec.europa.eu/odr. Daar zullen ze je helpen bij het vinden van een partij die tussen jou en de webshop kan bemiddelen.
Groet, Asoka
Als iets stuk gaat en de website vermeldt binnen 30 dagen geld terug, geldt dat dan vanaf besteldatum of leverdatum?
Ik heb op 9 mei bij Coolblue een wasmachine besteld die op 12 mei is geleverd. Op 11 juni ging hij kapot. Op de website staat dat ik geld terug krijg of een nieuwe mag uitzoeken als hij binnen 30 dagen na aankoop stuk gaat. Nu claimt Coolblue dat dat geldt vanaf de besteldatum en mag ik daar geen gebruik van maken. Maar als ze hem de volgende dag hadden geleverd had ik dus wel geld terug gekregen. Kan ik me nog ergens op beroepen?
Beste,
Bedankt voor jouw vraag. Er worden hier mogelijk twee regelingen uit de wet door elkaar heen gebruikt.
Er is het herroepingsrecht, dat aangeeft dat je binnen 14 dagen na ontvangst van een bestelling zonder opgave van reden een beroep mag doen op dit recht. Je moet dan binnen 14 dagen jouw intentie om te retourneren melden. Daarna moet je binnen 14 dagen na de melding alles terugsturen. Vanaf het moment van de melding heeft de webshop 14 dagen om jou terug te betalen. In theorie kan dit uitkomen op 28 dagen, dus nog net geen 30 dagen.
Dan is er ook de plicht van de verkoper, om een artikel te leveren dat voldoet aan de overeenkomst, gecombineerd met de inspectieplicht van de consument. Dit houdt onder anderen in dat wanneer een artikel beschadigd of defect geleverd wordt, je dit binnen twee maanden dient te melden. Die termijn van twee maanden gaat in op het moment dat jij het gebrek redelijkerwijs had kunnen ontdekken.
Meer over beide regelingen lees je op de pagina waar je deze vraag hebt gesteld en hier: https://www.webwinkelkeur.nl/inspectieplicht-klant-op-defectenschade-na-levering/
Het is mij onbekend welke regeling bij Coolblue bedoeld wordt, maar zij lijken niet op bovenstaande regelingen te zijn gebaseerd. Mijn advies zou op dit moment zijn om je te beroepen op de regeling bij defecte of beschadigde leveringen. Dat is, zoals ik het van jou begrijp, ook daadwerkelijk wat hier aan de hand is.
Groet, Asoka
Ik heb een pakket besteld voor nagellak, 6-5 bij post Nl punt.8-5 herinnering om het op te halen, 26-5 retour wens aangegeven, 10-6 (?) opgestuurd, 12-6 retour afgewezen. Met het oog op de 2 weken herroepingsrecht + 2 weken om te verzenden sta ik dan in mijn recht het te retourneren of staat de webwinkel in het recht om de retour af te wijzen?
Beste Laura,
Als ik het goed begrijp heb jij het artikel dus nooit afgehaald op het PostNL punt? In dat geval heeft de levering nog niet feitelijk plaatsgevonden en is de termijn voor het herroepingsrecht nog niet begonnen. Hoewel over annulering voor de levering geen regels zijn, heb jij al wel kenbaar gemaakt te willen retourneren. Het beste voor de webshop en jouzelf zou dan zijn dat de webshop het aanneemt als een retour. Wordt het artikel nu alsnog opnieuw naar jou verstuurd en neem je het deze keer wel in ontvangst, dan gaat op dat moment de termijn voor het herroepingsrecht pas lopen. Wat de webshop nu dus doet, mag en kan wel maar kost hen uiteindelijk alleen maar meer in verzendkosten. Houdt er wel rekening mee, dat wanneer jij gebruik maakt van het herroepingsrecht, je wel verantwoordelijk bent voor de verzendkosten naar de webshop toe.
Groet, Asoka
Hallo,
Samen met een vriend ga ik een eigen bedrijfje beginnen en dan verkopen we t-shirts enz. Nu ben ik nog opzoek, naar hoe het precies werkt, als klanten hun bestelde kleding willen retourneren. Weet u hoe dat proces precies gaat? het begin weet ik al. Wij sturen de kleding op, de klant wil het retourneren… en dan?
Beste Annemieke,
Het is goed dat je deze vraag stelt, want het herroepingsrecht is een belangrijk onderdeel. Op deze pagina lees je de regels, waar jij en de klant aan gehouden zijn: https://www.webwinkelkeur.nl/kennisbank/juridische-ondersteuning/voorbeelddocumenten/bedenktijd-herroepingsrecht/
In het kort heeft een klant 14 dagen om de intentie om zijn bestelling te retourneren bij jou kenbaar te maken. Na die melding heeft de klant nogmaals 14 dagen om alles te retourneren. Vanaf het moment van de eerste melding door de klant, heb jij 14 dagen om het aankoopbedrag terug te betalen. Er bestaan wel uitzonderingen op het herroepingsrecht, die betekenen dat jij een retour niet hoeft aan te nemen onder bepaalde omstandigheden. Deze uitzonderingen lees je hier: https://www.webwinkelkeur.nl/wettelijke-uitzonderingen-herroepingsrecht-bedenktijd/
Groet, Asoka
Goedendag,
ik heb een vraag betreffende een retour. Op de website van de verkoper staat aangegeven dat ik voor de retour het product terug moet sturen naar hun leverancier in China gezien zij enkel de bemiddelaar zijn tussen klant en leverancier (vreemd gezien ze het product wel voorspiegelen als ‘hun product’). Echter, ik heb toch echt het product bij hun gekocht en zij zijn een bedrijf gevestigd in Nederland. Mag de verkoper van mij verlangen dat ik hun product naar hun leverancier in China retourneer in plaats van naar het bedrijf zelf?
Beste Samantha,
Bedankt voor jouw vraag. Als dit in de webshop staat aangegeven dan mag dit wel, echter heeft de webshop wel een informatieplicht. Dit betekent dat ze je ook moeten informeren over de eventuele kosten die je zal moeten betalen voor het retour sturen van jouw bestelling. Doen ze dat niet dan mogen er geen kosten worden gerekend voor de retourzending. Het gaat er dus vooral om wat er precies op de website staat in dit geval.
Groet, Asoka
woensdag 12 aug. 2020 om 16uur is mijn airco bezorgd, 19.30 aangezet, de volgende ochtend 7.30 was mijn kleine slaapkamer nog geen graad koeler, website gebeld ik moest mail sturen en daarin heb ik aangegeven de koop te willen ontbinden, dit is volgens hun niet mogelijk omdat het om een hygiënisch product gaat, (er was niets verzegeld, ja tape om de doos dicht te maken) ze willen wel de airco repareren of evt een andere sturen, maar dat wil ik niet! wat zijn nu mijn rechten? ik kan hier niets over vinden op het internet, help mij alsjeblieft, ik wil met een goed antwoord komen, ik kan ook het apparaat niet retour melden want dan komt er een waarschuwing dat het om een hygiënisch product gaat, hoe moet ik dat weten as en op de bestelpagina van de airco staat, “gratis retourneren” ik hoop op een spoedig antwoord van u, gezien de tijd dringt. o ja de airco daar zat op de bovenkant en stuk zijkant allemaal een soort olie, en er zat geen bodem in de doos, airco stond op piepschuim met een doos ervan boven overheen geschoven en met spanbandjes er omheen om de boel bij elkaar te houden. betreft de airco, Cecotec ForceClima 7050 65 dB Wit bij directsale.nl
Kort door de bocht, wanneer het om een hygiënisch product gaat, dan moet dit product verzegeld worden en moet het duidelijk zijn dat het product na verbreken van de verzegeling niet meer retourneerbaar is (de bedenktijd vervalt). Is dat onvoldoende vooraf duidelijk gemaakt of is het product niet verzegeld, dan mag het niet uitgezonderd worden van retour.
Ook heb ik mijn vraagtekens of een airco überhaupt een hygiënisch product is in de geest van de wet.
Gezien deze webwinkel bij TrustedShops is aangesloten, zou ik je aanraden daar de klacht neer te leggen. Zij kunnen bemiddelen.
Beste,
Ik heb tegels bij een tegelbedrijf besteld die deze besteld bij de Nederlandse fabriek. Het betreft een standaardproduct dat op voorraad is. Ik bestel deze op vrijdag 14/8 en ontvang de reactie: Afhalen kan denk ik vanaf woensdag of donderdag, afhankelijk van aanlevering. Is dat akkoord? Als ik de tegels nu bestel kan ik ze niet meer af bestellen als ze pas donderdag einde dag binnen zouden komen bijvoorbeeld. Leverdag zal (de fabriek) pas maandag bevestigen. Ik ga akkoord. Maandag (17/8) 8:15 bedenk ik me en mail ik dat ik de bestelling wil annuleren. De webshop weigert mijn annulering. De tegels kan ik vanaf 19/8 ophalen. Ik heb de tegels niet opgehaald. 30/8 beroep ik me op mijn herroepingsrecht. De tegelwinkel gaat hier niet mee akkoord en zegt dat ik me niet kan beroepen op het herroepingsrecht omdat de tegels speciaal voor mij zijn besteld. Mijn vraag is: kan ik mij beroepen op mijn herroepingsrecht daar het een standaard en niet voor mij gemaakt product betreft?
De vraag is, heeft u deze bestelling op afstand gedaan (online of telefonisch) of in een offline webwinkel?
Wanneer de bestelling op afstand is gedaan, dan hebt u bedenktijd. In dat geval is “speciaal besteld” geen reden voor uitzondering. U zou dan gewoon gebruik moeten kunnen maken van uw bedenktijd.
Wanneer de bestelling in een winkel is gedaan, dan geldt er geen wettelijke bedenktijd.
Beste Marcel, Ik heb de bestelling op afstand (online en hierna verloopt de correspondentie per mail) gedaan. De winkel verwijst nu naar hun kennisbank met de tekst: Voor geleverde producten besteld via onze internetsites, behalve de tegels, heeft de afnemer een herroepingstermijn van 14 dagen. Vanaf het moment van herroeping heeft de afnemer nogmaals 14 dagen om de bestelling, zonder opgaaf van reden terug te sturen. Eventuele retourzendingen dienen deugdelijk verpakt en vervoerd te worden en franco te worden verzonden. Indien u gebruik maakt van uw herroepingsrecht houdt dit in dat u het gehele aankoopbedrag vergoed krijgt. Hier zeggen zij dat tegels zijn uitgesloten van herroeping. Ook in de bevestigingsmail staat: Volgens de wet Koop op Afstand heeft u bij deze bestelling recht op een afkoelingsperiode van 7 werkdagen na ontvangst van uw product. Deze afkoelingsperiode geldt niet voor tegel bestellingen, deze worden namelijk speciaal voor u gemaakt. Heb ik ondanks deze tekst nog steeds recht op herroeping omdat het standaardtegels zijn?
Er mogen alleen uitzonderingen worden gemaakt voor producten die in de wet genoemd worden als uitzondering. Welke dat zijn lees je op https://www.webwinkelkeur.nl/wettelijke-uitzonderingen-herroepingsrecht-bedenktijd/ .
Ik zie niet hoe tegels hieronder kunnen vallen. Het je besteld bij een webwinkel die aangesloten is bij een keurmerk, dan kun je je tot het keurmerk wenden mocht je er samen met de ondernemer niet uit komen.
Beste Marcel,
Laatst heb ik van de (achteraf gezien zeer dubieuze) website smartwatchkorting.com een paar schoenen besteld. Die heb ik geretourneerd (retourkosten voor eigen rekening, incl. Track & Trace) omdat ze in het echt enorm tegen vielen, er goedkoop uitzagen en te groot waren. De webwinkel claimt echter dat ik te laat was met het retourneren van de schoenen. Sowieso spreken ze zichzelf tegen, want eerst stelden ze dat ik het pakket op 23-08-2020 ontvangen had, maar dat is een zondag dus dat kan niet. Daarna zeiden ze dat het volgens hun gegevens zaterdag 22-08 was. Die datum valt echter niet te controleren want ze weigeren om me het Track&Trace-nummer van de bestelling te geven, waardoor ik twijfel of die T&T überhaupt bestaat. En zo niet, dan is die datum van 22 augustus uit de lucht gegrepen want ik heb PostNL gebeld en die stellen dat ze geen bezorgdata van pakketjes kunnen checken zonder Track&Trace. Afijn, ervan uitgaande dat ik het 22 augustus heb ontvangen, had ik daarna nog 14 dagen om van mijn koop af te zien én 14 dagen om mijn pakket terug te sturen. Op maandag 24 augustus heb ik van mijn koop afgezien en op maandag 7 augustus (14 dagen later) heb ik het pakket retour gezonden. Dat is een dag later (8 augustus) gearriveerd. Nu claimt de meneer van de klantenservice (en ik krijg continu dezelfde vervelende meneer eraan, dus heb het idee dat het een eenmanszaak is) dat ik één dag te laat was, want hij rekent o.b.v. de dag van aankomst van het pakket. Op alle sites die ik lees staat echter dat ik 14 dagen de tijd heb om het retour te zenden en staat nergens expliciet dat het dan ook binnen 14 dagen gearriveerd moet zijn. Op de website staat bovendien niets over de wettelijke bedenktijd van 14 dagen (https://smartwatchkorting.com/retour-policy/), dus daar blijven ze in gebreke. Meneer weigert om me de € 39,90 (schoenen + initiële verzendkosten, excl. de retourkosten dus) terug te storten, “uit principe”, zegt hij. En behandelt me tegelijkertijd compleet respectloos als ik erover bel, laat me niet uitpraten en ontwijkt mijn kritische vragen. Ik heb alles ook op de mail gezet naar hem. incl. screenshots van mijn Track&Trace-retour en van mijn herroepingsmail, maar hij claimt dringendere mails te hebben om op te reageren. Hopelijk kunt u me helpen, want ik ben enorm gefrustreerd door de hele zaak inmiddels.
Vriendelijke groet!
Beste LV,
Bedankt voor jouw vraag. Het is jammer om te zien dat jij en de webshop het niet eens lijken te zijn over de termijn. Strikt gezien gaat de termijn waarbinnen jij een beroep kan doen op het herroepingsrecht in op het moment dat jij de bestelling ontvangt. Als jij binnen 14 dagen vanaf dat moment de webshop op de hoogte brengt van jouw intentie om te retourneren, heb je vanaf die kennisgeving nog eens 14 dagen om daadwerkelijk alles terug te sturen. Stel jij de webshop niet op de hoogte dan mag het moment waarop de webshop de retour ontvangt gezien worden als moment van melding. Als dat buiten de eerste 14 dagen valt dan ben je wel te laat.
De vraag is hier dan ook of jij de webshop tijdig op de hoogte hebt gebracht van jouw intentie om te retourneren. Heb je dat gedaan en was de bestelling binnen 14 dagen na die melding terug bij de webshop dan heb jij je aan al jouw plichten binnen het herroepingsrecht gehouden.
Groet, Asoka
Beste Asoka, ja ik heb dus na één dag al mijn retour aangemeld, oftewel de webshop op de hoogte gebracht van mijn intentie om te retourneren. Precies 14 dagen later heb ik het pakket retour gezonden, wat een dag later bij hun is aangekomen. Vraag is dus: moet de retourzending binnen 14 dagen binnen zijn of binnen 14 dagen verzonden zijn? Ik lees nergens dat het het binnen 14 dagen ontvangen moet zijn door de webshop.
Beste LV, bedankt voor jouw bericht. Officieel heb je 14 dagen om het product aan te melden voor retour, hierna heb je nog 14 dagen om het product te retourneren. In totaal dus 28 dagen. Vanaf de dag dat je het artikel retour hebt gestuurd (en dit kunt aantonen), heeft de verkoper 14 dagen om het bedrag te crediteren aan jou. Dit houdt dus in dat zelfs wanneer het artikel nog niet bij de verkoper is aangekomen binnen deze 14 dagen, hij het bedrag wel al moet terugbetalen aan je. ^Lana
De leverancier neemt het artikel niet terug omdat het piepschuim waarmee het artikel gefixeert in de doos zat ontbreekt De Segway max 30 is niet gebruikt maar gaat retour omdat deze niet de weg op mag
Hoeft de leverancier hem niet terug te nemen? Wat kan ik verder doen?
Beste Tjeu, bedankt voor je bericht. De verkoper is verplicht om het artikel retour te nemen. Mocht hij dit niet doen dan kun je eventueel een klacht indienen bij het klachtenplatform van de consumentenbond: https://www.klachtenkompas.nl/ ^Lana
Beste, ik heb vandaag een bestelling gedaan bij de webshop van bymusthaves. Zowel artikelen in de gewone collectie gekocht als in de sale. 2 Maten, zodat ik kan kijken welke het beste past en de ander retour kan sturen. Nu las ik kort daarna in hun retourbeleid, dat ze geen retouren accepteren van artikelen die in de sale zijn. Ik heb even speurwerk gedaan en gezien dat ze die regel helemaal niet mogen hanteren, want volgens de wet heb ik het recht om binnen 14 dagen artikelen retour te sturen, ongeacht of deze in de sale zijn of niet. Dit heb ik ook aan ze voorgelegd, maar tot nog toe geen reactie op gehad. Wat kan ik nu het beste doen als de bestelling straks binnen is, en ik iets terug wil sturen van de sale?
Beste Sifra,
Bedankt voor jouw vraag. Je hebt inderdaad gelijk als je zegt dat artikelen die ‘in de aanbieding’ zijn niet mogen worden uitgesloten van het herroepingsrecht op die grond. Wanneer de webshop dit toch doet, dan is het verstandig om te onderzoeken of zij zijn aangesloten bij een keurmerk of geschillencommissie. Daar kan je dan een klacht melden zodat zij dit verder voor je kunnen uitzoeken. Wanneer de webshop nergens bij is aangesloten zijn er altijd nog andere opties zoals de consumentenbond of de ACM. Uiteraard hoop ik dat je er met de webshop uit gaat komen.
Groet, Asoka
Goedenavond.
Gister heb ik een retouraanvraag gedaan, omdat de bestelling beschadigd bij mij is geleverd. Helaas heb ik nog steeds geen rma ontvangen. (Van Crocs weet ik uit eigen ervaring dat zo’n autorisatie meteen na aanvraag in orde wordt gemaakt, je ontvangt een bevestiging en de bescheiden via e-mail en klaar is kees.) Nu krijg ik echter de indruk dat er iets vreemds aan de hand is. Het is wel een Nederlandse site, maar de fysieke winkel is in België. M
Hoe lang moet ik nog wachten op bericht van de webshop? Ik bedoel, hadden zij mij niet onverwijld van een rma nummer moeten voorzien? Ik heb ook een foto van de beschadiging aangehecht bij mijn retouraanvraag. (De doos zag er trouwens niet uit, tig keer geopend en weer dichtgeplakt met diverse soorten plakband, scheuren overal en deuken eveneens. Duidelijk is dat die beschadiging er al een poos was en ik vermoed dat de webwinkelier dan ook zeker wist ervan.)
Dank en groet,
Kate
Beste Kate,
Het is erg jammer dat je jouw bestelling moet terugsturen omdat deze beschadigd is. Het is goed dat je hierover eerst de webshop hebt gemaild. Als je zeker weet dat het e-mailadres dat je gebruikt hebt juist is, heb je daarmee voldaan aan jouw plicht om binnen 14 dagen een beroep te doen op het herroepingsrecht. Hoewel het daarna gebruikelijk en netjes is dat je een bevestiging ontvangt, zijn er redenen te bedenken waarom dat niet altijd (snel) gebeurt. In dat geval heb jij uiteraard wel nog altijd het bewijs dat je de webshop hebt gemaild. Dat zou in die zin voldoende kunnen zijn om aan te tonen dat je de retour tijdig hebt gemeld. Je kan er dan ook voor kiezen om de bestelling nu al terug te sturen, zodat je binnen de in het herroepingsrecht gestelde termijnen blijft.
Zorg er wel voor dat je, aangezien het om beschadigingen gaat, duidelijk aantoont dat deze al bestond toen jij de bestelling ontving.
Groet, Asoka
Goedendag,
Je kunt bij Ziggo en KPN een abonnement online bestellen maar om op te zeggen kun je dat niet op dezelfde manier doen. Je kunt dus niet per e-mail of online annuleren.
Wel kun je telefonisch opzeggen of (bij Ziggo) een modelformulier downloaden, afdrukken en invullen en per post opsturen.
Mijn vraag is: Is het niet zo dat je op dezelfde (elektronische) wijze het abonnement moet kunnen opzeggen als op de wijze waarop je het abonnement hebt besteld/aangegaan?
Met een telefoontje heb je weinig bewijslast wordt er geprobeerd je tot andere aankopen te verleiden Per post opzeggen lijkt me in deze tijd nogal omslachtig. Beide opties kosten veel tijd (wachttijd telefoon vaak meer dan 15 minuten).
Het aanbod is gewijzigd/geannuleerd nadat ik de bestelling gedaan heb.
Ik heb screenshots van het bestelproces, krijg na het bestellen een bevestiging per email met dezelfde bedragen, maar KPN weigert te leveren omdat de aanbieding niet geldig zou zijn.
Soortgelijk verhaal bij Ziggo meegemaakt, waarbij ze later met andere bedragen kwamen omdat ik al een abonnement had (wel einde contractsperiode) maar die hebben uiteindelijk geschikt nadat ik een klachtenprocedure bij de geschillencommissie Telecom had gestart.
Beste Simon,
Bedankt voor jouw vraag. De enige regel die bestaat in deze situatie is dat het altijd mogelijk moet zijn om op te zeggen op dezelfde manier als waarop het contract is aangegaan. Dit zou betekenen bij een online aangegaan leveringscontract, dat je deze ook online moet kunnen opzeggen. Zie hiervoor ook de website van de ACM, https://www.consuwijzer.nl/kan-ik-van-de-overeenkomst-af/opzeggen-stoppen-annuleren/abonnement-opzeggen . Ik hoop dat dit antwoord je geholpen heeft.
Groet, Asoka
Hallo
Ik heb op 4 november 2020 een bestelling geplaatst bij de webshop Eglobal Central. Ik heb gelijk een uur na de bestelling mijn bestelling geannuleerd en gevraagd om volledige terugbetaling van het aankoopbedrag. Nu zegt Eglobal Central dat zij wel 18 euro administratiekosten hiervoor in rekening mogen brengen en dit zullen aftrekken van mijn aankoopbedrag. Dit lijkt mij niet terecht. Wat kan ik in deze situatie doen?
Groet,
Ella
Beste Ella, bedankt voor je bericht. Het is inderdaad niet toegestaan om administratiekosten in rekening te brengen bij het annuleren van een order. Gebruik maken van je bedenktijd moet kosteloos zijn. Alleen wanneer je een product koopt dat onder de wettelijke uitzonderingen valt zoals in de wet genoemd, mogen er andere regels gelden.
Wanneer een webwinkel niets is aangesloten bij een keurmerk, dan kun je niet via een geschillencommissie je gelijk halen. Je kunt wel via https://ec.europa.eu/consumers/odr/main/?event=main.complaints.screeningphase je geschil kenbaar maken.
Mochten zij voet bij stuk houden dan kun je naar de rechter stappen, maar voor zon klein bedrag zullen maar weinig consumenten dat doen. Optioneel kun je een klacht indienen bij één van de online klachtenplatforms, bijvoorbeeld die van de consumentenbond via https://www.klachtenkompas.nl/ ^Lana
Hallo,
Ik heb kleding via internet besteld, nu heb ik per ongeluk het besteld op krediet maar bedoelde achteraf betalen want heb een cadeaubon. Nadat ik de artikelen had ontvangen kwam ik daarachter, zelfde dag Gelijk gemaild naar de webshop wehkamp. Nou willen ze het niet omzetten van krediet naar achteraf betalen en kan nu dus geen gebruik maken van me cadeaubon. Nu kan ik de artikelen wel retour sturen, maar heb de labels verwijdert. Ik wil de artikelen graag houden maar betalen met me cadeaubon
Beste Appie,
Bedankt voor je vraag.
Je hebt een bestelling afgerond met een bepaalde betaalmethode. Achteraf wil je dat wijzigen. Helaas heb je niet het recht om een overeenkomst eenzijdig aan te passen. Wehkamp is dus niet verplicht om aan je verzoek tegemoet te komen.
Omdat je de labels al hebt verwijdert kun je helaas ook geen beroep doen op het herroepingsrecht.
Natuurlijk zou het wel zo netjes en klantvriendelijk zijn van de Wehkamp als ze voor je de betaalmethode wijzigen.
Mvg. Daan
Heel graag zou ik willen weten hoe het wettelijk geregeld is met de verzendkosten bij het omruilen van een online aankoop? Op het moment dat de klant de koop ongedaan zou maken en zou retourneren, moet de klant de leverings-/verzendkosten weer terug krijgen. Op het moment dat je kiest iets om te ruilen dan toch ook naar ik aanneem? Anders zou je de koop eerst ongedaan maken en de leveringskosten terug krijgen en daarna opnieuw een bestelling plaatsen. Het is toch niet de bedoeling dat je bij ruilen weer opnieuw leveringskosten moet betalen? Dan betaal je dus drie keer,, bij eerste bestelling, bij retourneren en dan bij toezending na omruilen.
Omruilen is niet per wet geregeld. Er zijn dus geen specifieke regels voor.
Je zou omruilen kunnen zien als een retour onder bedenktijd gevolgd door een nieuwe bestelling. Stel je ruilt de hele bestelling om, dan betaal je dus maximaal zelf voor de kosten van retour en eventuele verzendkosten voor de nieuwe bestelling.
Natuurlijk mag een webwinkel wel zelfs regels bepalen voor omruilen, maar wanneer die ongunstiger zijn dan de koop ontbinden en een nieuwe bestelling plaatsen, dan kan een klant natuurlijk beter daarvoor kiezen.
Hoi,
Ik heb een schoonmaakborstel besteld via https://schoonmaak-wonder.nl/ die ik nu wil retouren. Volgens hun website is dat mogelijk door “gewoon” een te mail sturen naar de klatenservice. Echter, de verkoper reageert telkens met een standaard mail over kortingen en weigert het retouradres te verstrekken. Wat kan ik het beste doen?
Hoi Kayleigh,
Wat vervelend om te lezen dat er geen duidelijke reactie komt. Ik zou nogmaals de webwinkel mailen en duidelijk aangeven dat je het retouradres wil hebben. Ik zie overigens ook in de algemene voorwaarden een adres staan bij de gegevens over de ondernemer. Je kunt via de mail laten weten dat je er vanuit gaat dat dit het retouradres is en daarmee graag bevestigd ziet dat dit klopt.
Hallo Marcel Landeweerd,
Het herroepingsrecht kent zo her en der nog wat vage gebieden, waarvan ik persoonlijk niet zo goed begrijp waarom daar nog geen duidelijkheid over is ontstaan. Het aantal voorbeelden hierboven spreekt voor zich.
Eén die ik nog niet ben tegengekomen zijn de betaalkosten. Het is bekend dat de verzendkosten worden vergoed mits dit een reguliere verzending is. Excessen zoals same day delivery hoeven niet te worden vergoed. Maar hoe zit dat nu bij betaalkosten? Bij veel webshops is Ideal en overschrijving gratis en moet er voor een creditcard of buitenlandse bank een extra fee worden betaald. Zeker bij klarna is de opstart € 1,00 en een percentage. Moeten deze ook worden gecrediteerd of is dit voor rekening van de consument, omdat er een gratis alternatief voor handen was?
Beste Chris, bedankt voor je vraag. Wij kunnen hier het volgende over zeggen: Het is in beginsel heel duidelijk. Stuurt de klant iets terug, dan
heeft hij recht op terugbetaling van alle betaalde bedragen.
U moet hem dus de aanschafprijs van het product, eventuele reeds betaalde bedragen zoals verzend- en betaalkosten terugbetalen. Dit betekent dus inderdaad dat je deze kosten ten alle tijden moet terugbetalen, ongeacht of je ook een gratis betaaloptie aanbiedt. ^Lana
Erg kort door de bocht en verdeeld. Waarom wel met verzendkosten en niet met betaalkosten. Komt er dus op neer dat betaalopties als Klarna, Creditcards en Paypal ongunstig zijn voor de verkoper en dus beter niet gehanteerd kunnen worden.
Praktisch snap ik dat het niet eerlijk lijkt, maar in de wet staat het duidelijk:
“Onverminderd het bepaalde in lid 1 is de handelaar niet verplicht de bijkomende kosten terug te betalen, indien de consument uitdrukkelijk voor een andere wijze dan de door de handelaar aangeboden minst kostbare wijze van standaardlevering heeft gekozen.”
Voor een duurdere verzending dan gebruikelijk is dus specifiek een uitzondering gemaakt, voor een betaalmethode niet. Wat dat betreft is het als webwinkel dus inderdaad voordeliger om goedkope betaalmethodes als iDeal te hanteren. De vraag is alleen of je dat geen conversie kost, gezien sommige klanten misschien wel graag op een andere manier betalen.
Maar je kunt deze extra kosten voor een betaalmethode dus niet in rekening brengen bij de klant bij een herroeping en het is zelfs niet toegestaan om bijvoorbeeld voor creditcard extra kosten te berekenen (ook daar is wetgeving voor), voor Paypal en Klarna mag dat wel, zolang de kosten niet hoger zijn dan de daadwerkelijke kosten die je maakt.
Ik heb een smartwatch besteld en deze is mij niet naar tevredenheid omdat het op de foto’s van de site lijkt alsof het een volledig scherm is en niet maar een klein rechthoekig scherm. Nu wil ik deze dus retourneren maar schuilen ze achter het hygiëne aspect terwijl ik de horloge alleen maar getest heb. Mogen hun dit weigeren? Mij wordt verteld dat ik het feitelijk alleen kan retourneren als de verpakking nog gezegeld zit. Maar er zit alleen maar een dunne plastic seal omheen en geen zegel.
Beste Matthew, bedankt voor je vraag. Een horloge lijkt mij geen hygiëne product. Er is geen standaard lijst met welke producten hieronder vallen, maar ik kan toch wel vrij zeker vaststellen dat horloges hier niet onder vallen. Daarnaast moet de verpakking dan inderdaad verzegeld zijn. Een plastic seal of dergelijke valt daar niet onder. Zoals ik het bekijk hoor je dus gewoon gebruik te kunnen maken van je retourrecht. Hoop dat je hier wat aan hebt! ^Lana
Ik heb een kledingstuk met een hopelijk bijpassend accessoire besteld. Het accessoire heb ik ontvangen maar het kledingstuk nog niet, dit wordt pas in juni verwacht qua levertijd. Mocht het kledingstuk niet passen of niet bevallen en ik wil dit retourneren, dan heb ik ook niets aan het accessoire, die wil ik dan ook retourneren. Die heb ik dan echter al ruimschoots 14 dagen in bezit. De webwinkel geeft wel een langere retourtermijn maar ook die gaat overschreden worden als de verwachte leverdatum van het kledingstuk klopt.
Heb ik het recht het accessoire te retourneren samen met het kledingstuk?
Beste Lara, bedankt voor je vraag. Indien de bestelling uit meerdere deelleveringen bestaat, dan gaat de termijn pas in na levering van het laatste product. D.w.z. dat je vanaf dat je het laatste artikel hebt ontvangen nog 14 dagen hebt om de artikelen te herroepen. Hoop dat je hier wat mee kunt 🙂 ^Lana
Ik heb een paar dagen geleden skates besteld. Nu blijkt dat bij het uitproberen de schoen te groot is, en de maat niet klopt.
Het proberen van de skates heb ik niet binnenshuis gedaan, maar buiten. In een situatie waarin de skates normaliter ook gebruikt zouden worden.
Nu weigert de winkel het retour omdat het niet gebruikt had mogen worden.
Ik begrijp de gedachte wel. Aangezien dit zichtbaar is aan de wielen. Maar het gaat om 200 -400 meter en ik kan niet binnenshuis rondjes rijden om hier achter te komen.
Kan het retour om deze reden gewoon geweigerd worden, of heb ik het recht een product te kunnen testen in normale gebruiks omstandigheden ?
een paar dagen geleden skates besteld. Nu blijkt dat bij het uitproberen de schoen te groot is, en de maat niet klopt.
Het proberen van de skates heb ik niet binnenshuis gedaan, maar buiten. In een situatie waarin de skates normaliter ook gebruikt zouden worden.
Nu weigert de winkel het retour omdat het niet gebruikt had mogen worden.
Ik begrijp de gedachte wel. Aangezien dit zichtbaar is aan de wielen. Maar het gaat om 200 -400 meter en ik kan niet binnenshuis rondjes rijden om hier achter te komen.
Kan het retour om deze reden gewoon geweigerd worden, of heb ik het recht een product te kunnen testen in normale gebruiks omstandigheden ?
Beste Rik, bedankt voor je vraag. Als consument mag je altijd het gekochte artikel testen, maar hier zitten wel voorwaarden aan. Wanneer jij skeelers koopt mag je deze natuurlijk wel passen. Echter wanneer jij met de skeelers naar buiten gaat en ermee gaat skeeleren dan worden de wieltjes vies/beschadigd en kunnen deze niet meer als nieuw worden verkocht door de webwinkel. Op dat moment vervalt eigenlijk jouw bedenktijd. Het is altijd moeilijk om exact te zeggen wat wel, en wat niet mag. Maar als de skeelers niet meer als nieuw kunnen worden verkocht kun je eigenlijk wel concluderen dat je ze niet meer kunt retourneren. Je kunt de webwinkel natuurlijk wel vagen of je ze wel kunt ruilen voor een ander paar of voor een winkeltegoed. Ik hoop dat je hier iets mee kunt! ^Lana
Enkele dagen geleden heb ik online een salontafel besteld en deze heb ik afgehaald bij de winkel. Nu blijkt dat er een kras op de bovenkant zit. Ik wil graag dat de winkel een nieuwe komt brengen want ik wil niet weer een aanhanger huren om dit te kunnen omruilen. Moet de winkel dit gratis komen omruilen of ben ik zelf verantwoordelijk voor het transport? Alvast bedankt!
Beste Tim, bedankt voor je vraag. Het is erg vervelend om een erachter te komen dat er een kras op de bovenkant van je nieuw aangeschafte tafel zit. Ik kan mij dan ook goed voorstellen dat je dit zo snel mogelijk omgeruild wilt hebben tegen een nieuwe. De verzender betaald normaalgesproken de verzendkosten bij herroeping binnen de bedenktijd. Als het om transportkosten in verband met garantie gaat, komen de kosten voor rekening van de verkoper. De vraag kan rijzen wie de kras heeft gemaakt en of het niet tijdens transport is gebeurd. Mocht de verpakking op dezelfde plek als de kras op de tafel zijn beschadigd, kan dit worden gezien transportschade waarbij de vervoerder aansprakelijk kan worden gehouden. Ik hoop dat de verkoper er niet al te moeilijk over wil doen.
Ik heb op 11 maart een Laptop gekocht van ongeveer 700 euro, op de originele Nederlandse Lenovo site. Ik heb de laptop heel weinig gebruikt en ik ben erachter gekomen dat ik helemaal niet zo een dure laptop nodig heb, dus wil ik hem graag terugsturen. Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Beste Brian, bedankt voor je bericht. Als consument heb je bij koop afstand recht op 14 dagen bedenktijd. Daarna heb je nog 14 dagen de tijd om het artikel te retourneren. Ik weet niet wanneer jij het product hebt ontvangen, maar het lijkt erop dat je buiten deze tijd zit. In dat geval kun je alleen nog om coulance vragen bij de webwinkel. Ook zou je even de algemene voorwaarden van de webwinkel moeten bekijken. Wellicht hanteren zij een verlengde retourtermijn. Succes! ^Lana
Ik heb laatst een telefoon gekocht. Deze viel mij zwaar tegen omdat hij begon te krassen op oppervlaktes waar mijn 5 jaar oude telefoon niet op krast. Dit zou niet moeten gebeuren dus ik wilde de telefoon terugsturen. Nu krijg ik van de webwinkel maar 65% terug omdat ze het product “niet meer als nieuw kunnen verkopen”. Het is voor mij goedkoper om er een nieuwe achterkant op te zetten en hem dan nog eens te retourneren aangezien me dat ongeveer 100 kost ipv 250 (dat is 35%). De webwinkel zegt zelf dat ze hem niet gaan repareren en dat ik daarom zo weinig terug krijg, maar die gebruikssporen na 10 dagen zijn juist de reden dat ik hem wilde inwisselen want het zou niet moeten zijn zoals het was. Is er voor mij een mogelijkheid er een eerlijke deal uit te slepen of sta ik niet in mijn recht?
Hoi Ype, heel vervelend wat je meemaakt. Herroepingsrecht: De regel is dat de klant eerst 14 dagen heeft voor het melden van retour, na deze melding heeft de klant nogmaals 14 dagen voor het retourneren zelf. De webwinkelier dient na de retour melding over te gaan tot terugbetaling binnen 14 dagen mits het product in goede orde is ontvangen.
Uit jouw verhaal lees ik dat de webwinkel, maar 65% terug wil geven omdat ze het product “niet meer dan nieuw kunnen verkopen”. Dit wordt ook wel genoemd waardevermindering. Dit mag een webshop wel toepassen. Ik raad je aan je te verdiepen in de retoursregels die de webshop in hun retourbeleid heeft staan en ook in hun algemene voorwaarden.
Als de gebruikssporen na 10 dagen zichtbaar zijn en je hebt dit direct gemeld bij de webshop. Dan heb je dit goed gedaan want het is binnen 14 dagen melden. Als je hier bewijs van hebt kun je dit bewaren en aantonen. Het is ook belangrijk dat je goed kunt aantonen dat de schade bij ontvangst van het product niet aanwezig was. Dit kun je doen als je bijvoorbeeld foto’s hebt en aan kunt tonen dat je jouw telefoon kreeg zonder krassen bezit je ook een goed bewijs.
Toch blijft het moeilijk want de krassen ontstaan door gebruik en hiermee kan de webshop nog steeds terugvallen op de waardevermindering. Mijn tip is blijf open staan voor het onderhandelen. Misschien als je iets geld bij gaat leggen en aangeeft dat je voor een mooie aanbieding jouw telefoon toch nog bij hun kunt repareren en dat je een bescherming-glaasje en beschermingsbumper hoesje voor de achterkant kunt krijgen. Het laatste wat je kunt proberen is dat je gaat onderhandelen en dat je voor 65% of voor 70% geld terug-korting jouw telefoon gaat inruilen en een andere telefoon mag uitzoeken, met een beschermingsglaasje en beschermingsbumper hoesje voor de achterkant als extra accessoires.
Twee bonus tips: Draag jouw telefoon altijd met het display naar binnen in jouw kledingzakken. Ook is het misschien handig om jouw telefoon te gaan verzekeren.
Een aankoop bij een 2e hands autoonderdelen website bleek niet deugdelijk. Het onderdeel bleek half te functioneren. Er stonds niks over het half functioneren van het onderdeel op de website. Het betredt een kachelpaneel voor mn dashboard. Omdat ik het onderdeel toch nodig heb al werkt het half, heb ik om gedeeltelijke terugbetaling gevraagd. Webshop gaf aan alleen 40 euro terug te willen storten of het artikel retour te willen nemen. Aankoop bedrag was 200 euro. Webshop kan geen vervangend onderdeel leveren en blijft bij 40 euro. Ik ben akkoord gegaan maar heb er spijt van. Kan ik nog stappen ondernemen?
Beste Mark,
Jammer dat het kachelpaneel niet naar behoren functioneert en dat er ook geen vervangend onderdeel kan worden geleverd. Van de wettelijke garantie kan er geen afstand worden gedaan door een overeenkomst te sluiten zoals hierin is gedaan. Deze overeenkomst kan bij een non conform product worden vernietigd. Het reeds betaalde bedrag van 40 euro dient dan ook te worden terugbetaald bij het retourneren van het product. Dit kan natuurlijk ook worden verrekend waardoor je 160 nog zult terugkrijgen.
Ik heb een product besteld en na 6 weken nog steeds niet ontvangen. Op voorstel van verkoper is het product gecrediteerd.
3 weken na ontvangst van het geld, ontvang ik alsnog het product.
Wat zijn mijn rechten/plichten hieromtrent?
Dag Jip,
Daar lopen de zaken iets langs elkaar begrijp ik. Als je akkoord bent gegaan met de ontbinding en het geld terug dan heb je nu eigenlijk iets in je bezit dat niet (langer) wettelijk van jou is. Ik denk eerlijk gezegd dat de beste koers is contact te zoeken met de webwinkelier.
Stel je wil het product toch houden dan kun je altijd nog het product + verzending betalen.
Mocht je het niet willen dan kun je eventueel met de webwinkelier bespreken hoe je dit het beste kunt terug sturen.
Groet,
Robin
Ik heb via bol.com (extern bedrijf) samsung earpuds besteld. Vrijdag zouden ze geleverd worden maar door fout kreeg ik her een dag later. Van mijn gezin kreeg ik vrijdag avond als cadeau andere oortjes. Toen ik zaterdag de oortjes kreeg heb ik ze retour aangemeld en de eerstvolgende werkdag retour gestuurd.
Nu een aantal dagen later kreeg ik te horen tot mijn grote schik dat de verpakking open is geweest en dat er andere oortjes in geplaats was. Ik was het echt niet wat heb ik nu voor rechten? Kunnen ze mij hier zomaar de schuld van geven? Heb niet naar de verpakking gekeken toen ik het ontving na mij inziens zag het er gewoon dicht uit.
Nu zou ik dus €150 moeten betalen voor niks?
Groetjes Nathalie
Hallo Nathalie,
De verkoper draagt de verantwoordelijkheid voor het product totdat het bij jou aankomt; op het moment dat je het product in ontvangst neemt houdt zijn verantwoordelijkheid op wat betreft het vervoeren van het product. Op het moment dat je als consument het product retour stuurt ligt de verantwoordelijkheid bij jou, aangezien de verkoper niet garant kan staan dat jouw verzending goed gaat. De winkelier is in dit geval dus niet verantwoordelijk voor de oordoppen. Je kunt nog wel contact opnemen met de vervoerder om te kijken of zij de verantwoordelijkheid nemen voor de verzending.
Met vriendelijke groet,
Connor
Beste Connor
Nu is de vraag of dit artikel al verwisseld is toen het naar mij gestuurd is.
Ik heb de verpakking niet geopend.
Groetjes nathalie
Hallo Nathalie,
In dat geval wordt het erg moeilijk iets te bewijzen. Het zou kunnen zijn verwisseld toen Bol.com het naar jou stuurde, of toen jij het terugstuurde naar Bol.com. Echter weten jullie allebei niet met zekerheid wanneer dat nou is gebeurd. Ik zou je daarom aanraden de winkel te benaderen en te vragen of ze hier uit coulance iets mee willen doen, omdat onbekend is wiens verantwoordelijkheid dit is maar Bol.com wel een veel grotere partij is.
Met vriendelijke groet,
Connor
Goedenavond
Ik heb online een laptop gekocht voor onze zoon die bouwkunde gaat studeren. Heb online advies gevraagd en de pc die werd geadviseerd gekocht. Na instaleren en in gebruik nemen van de pc blijkt dat de batterij slechts 3 uur mee gaat. Niet handig voor als je de pc op school moet gaan gebruiken. We hebben de pc in de originele doos onbeschadigd terug gestuurd. De piepschuim blokken hebben we niet mee terug gezonden waarmee de pc gefixeerd zat in de doos. We hebben de laptop met karton vast in de doos gezet.
Nu eist de webwinkel 10 tot 25 % van het originele verkoopbedrag als vergoeding hiervoor.
Natuurlijk ben ik hier niet mee eens, maar wat kan ik hier tegenin brengen?
Mogen ze zomaar 10% (110 euro) of zelfs meer in rekening brengen?
Met vriendelijke groet
Inge
Dag Inge, vervelende situatie omschrijf je hier zeg. In principe moet het artikel voldoen aan de productomschrijving. Wordt er beweert dat de batterij 8 uur mee gaat, en je constateert dat dit maar 3 uur is? Dan is het artikel dus niet volgens je verwachtingen en zal de verkoper dit moeten herstellen. Het is mij niet helemaal duidelijk waarom de verkoper een dit bedrag in rekening brengt. Gaat dit alleen om de verpakking, of omdat het product gebruikt is? ^Lana
Vraagje: ik heb een jurk besteld bij een webwinkel met korting. daar stond bij: mag niet retour. Nu heb ik de jurk gepast en die is me veel te groot. Mag ik hem dan toch nog retourneren?.
Hallo Lynn,
Jazeker, een korting of uitverkoop zorgt er niet voor dat je een product niet mag retourneren. Er zijn voorbeelden van kleding die kunnen worden uitgezonderd van het herroepingsrecht wegens hygiëne, maar een jurk valt daar hoogstwaarschijnlijk niet onder. In principe mag de webwinkel dus niet je retour weigeren. Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Connor
Dag Lana,
Dank je wel voor de snelle reactie
In hun mail geven ze aan dat het alleen om de verpakking gaat, niet om het gebruik van de pc. Ik maak wel even een copy van de mail Beste
We hebben onlangs een herroeping verzoek van u ontvangen, met de producten Lenovo Legion 5 15ACH6H – 82JU00EHMH en Case Logic Reflect Laptop Sleeve 15.6″ Black.
Het geval is dat de binnen verpakking niet compleet is geleverd waardoor we de herroeping niet zomaar kunnen accepteren. Is het mogelijk dat u deze binnen verpakking van de laptop doos aan ons opstuurt zodat we deze compleet kunnen maken. Indien u deze niet aan ons kunt leveren zijn we genoodzaakt om de verpakkingskosten aan u te verrekenen, dit komt neer op 10% over de aanschaf prijs.
In een 2e mail als reactie op mijn bezwaar schrijven ze het volgende
Beste
Het betreft niet zomaar een stukje of blokje schuim. Het betreft een zorgvuldig uitgesneden vorm die niet zomaar beschikbaar is en dan speciaal weer aangemaakt moet worden. Dat kost tijd en geld. En dan wordt dit bij u in rekening gebracht omdat u het product niet geheel in de originele verpakking heeft teruggezonden.
U kunt dat ook nalezen op de link https://www.campusshop.nl/klantenservice/ruilen-retourneren/herroepingsrecht/ daar staat
Je hebt geen recht op het volledige aankoopbedrag wanneer wij zichtbare gebruikssporen zoals beschadigingen, missende accessoires of een ontbrekende originele verpakking constateren. In dit geval ontvang je van ons een deelvergoeding, wat meestal betekent dat je 75% van het oorspronkelijke aankoopbedrag van ons ontvangt.
Op deze laatste mail heb ik nog geen reactie gegeven. Omdat ik dit een rare mailwisseling vind.
Ik heb geen idee hoe ik dit het beste kan gaan aanvliegen. Het gaat wel om een bedrag van 1.100 euro
Mvrgr
Inge
Beste Inge, ik zal je even een link meegeven van Thuiswinkel waarin ook staat aangegeven dat het wettelijk niet is toegestaan om een originele verpakking te eisen: https://www.thuiswinkel.org/webshops/kennisbank/kennisartikelen/retourneren-zonder-doos/#:~:text=Om%20maar%20gelijk%20met%20de,vergoeding%20in%20rekening%20te%20brengen.
Dit kun je bij de webwinkel aangeven. Zo ver ik kan zien sta je volledig in je recht. ^Lana